Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-2058/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 15 июня 2020 года Дело N А60-2058/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетвой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрел дело NА60-2058/2020 по заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "СКИТ" (ИНН: 6661085639; ОГРН: 1026605247789) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. От заявителя и должника поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие представителей. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
20.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ООО "СКИТ" (ИНН: 6661085639) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд возбудить дело о признании ООО "СКИТ" (ИНН: 6661085639) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных Союзом арбитражных управляющих "Авангард"; включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по уплате налогов, сборов в состав второй очереди в размере 10 164 руб. 00 коп., в состав третьей очереди в размере 688 591 руб. 64 коп., в том числе по налогу - 586871 руб. 37 коп., пени - 81 515 руб. 62 коп., штраф - 20 204 руб. 65 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 14.02.2020 представить дополнительные документы.
В Арбитражный суд Свердловской области через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило в электронном виде ходатайство ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о приобщении к материалам дела доказательств направления заявления и приложенных материалов в адрес должника, документов в обоснование задолженности и мер урегулирования.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 заявление о признании банкротом принято к рассмотрению. Судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 11.03.2020.
05.03.2020 посредством электронной подачи документов "Мой Арбитр" от Саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Авангард" поступила кандидатура арбитражного управляющего Басова А.Н., соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);
В судебном заседании 11.03.2020 представителем уполномоченного органа представлены дополнительные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности и соблюдения бесспорного (досудебного) порядка ее взыскания (декларации, требования, решения). Поступившие и представленные в судебном заседании документы приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ. Должник в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство от 10.03.2020 об отложении судебного заседания с целью предоставления запрашиваемых судом документов. В обоснование заявленного ходатайства указывает на позднее получение определения от 17.02.2020, в связи с чем не успевает в столь короткий промежуток времени подготовить пакет документов, запрошенный судом. Представитель уполномоченного органа возражений относительно заявленного ходатайства не представил.
Определением арбитражного суда от 11.03.2020 судебное разбирательство отложено в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
12.03.2020 от УФСБ России по Свердловской области поступил ответ на запрос, в котором указывается, что ООО "СКИТ" (ИНН: 6661085639) лицензия на право работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.
Определением арбитражного суда от 23.03.2020 в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года судебное разбирательство перенесено с 06.04.2020 на 16.04.2020.
16.04.2020 через систему "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя.
16.04.2020 через систему "Мой арбитр" от должника ООО "СКИТ" поступил отзыв с приложенными документами во исполнение определения арбитражного суда от 17.02.2020. а также ходатайство об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу.
Определением арбитражного суда от 20.04.2020 в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)" судебное разбирательство перенесено на 14.05.2020 в 11 час. 10 мин.
Определением арбитражного суда от 12.05.2020 судебное заседание, назначенное на 14.05.2020 в 11 час. 10 мин. перенесено на 14.05.2020 в 14 час. 00 мин.
К судебному заседанию 14.05.2020 через систему "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих частичную оплату должником задолженности, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя уполномоченного органа.
14.05.2020 через систему "Мой арбитр" от ООО "СКИТ" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для произведения сверки платежей в связи ошибочным перечислением части суммы задолженности в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, а не в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга.
Определением арбитражного суда от 14.05.2020 судебное разбирательство отложено с целью представления акта сверки платежей по погашению задолженности по обязательным платежам.
09.06.2020 через систему "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копия справки о задолженности ООО "СКИТ" по состоянию на 09.06.2020). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
09.06.2020 через систему "Мой арбитр" от ООО "СКИТ" поступило ходатайство об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения, прекращении производства по делу в связи с несоблюдением условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве - требования к должнику юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа мотивировано наличием у должника просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 698 755 руб. 64 коп., в том числе в том числе по налогу - 597 035 руб. 37 коп., пени - 81 515 руб. 62 коп., штраф - 20 204 руб. 65 коп.
К судебному заседанию 09.06.2020 согласно справке из инспекции сумма задолженности, с учетом произведённых платежей, составляет 213 785 руб. 21 коп., в том числе по налогу 169 280 руб. 06 коп., пени 34 230 руб. 67 коп., штраф 10 274 руб. 48 коп.
В соответствии с п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Порядок рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом урегулирован ст. 48 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
На дату рассмотрения дела о банкротстве задолженность перед уполномоченным органом составляет 169 280 руб. 06 коп. основного долга, следовательно, признаками банкротства должник не обладает.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Поскольку должник не отвечает признакам банкротства, иных заявлений о признании должника банкротом не имеется, во введении наблюдения в отношении должника следует отказать, производство по делу о банкротстве - прекратить.
Согласно п.2 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника.
Поскольку задолженность частично погашена должником после обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "СКИТ" (ИНН 6661085639, ОГРН 1026605247789).
2. Производство по делу А60-2058/2020 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "СКИТ" (ИНН 6661085639, ОГРН 1026605247789) несостоятельным (банкротом) прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКИТ" (ИНН 6661085639, ОГРН 1026605247789) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 6000 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова