Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2020 года №А60-2056/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А60-2056/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича (ИНН 6658427579, ОГРНИП 314861121800011) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по настоящему делу NА60-2056/2018,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплекс" (ИНН 6658427579, ОГРН 1136658005252)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Град" (ИНН 8611007830, ОГРН 1088611000037)
о взыскании задолженности в сумме 1501338 руб. 28 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по настоящему делу исковые требования истца удовлетворены.
Указанное решение сторонами в установленный законом срок не обжаловалось и вступило в законную силу.
28.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича о пересмотре решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявитель указал, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2018 по делу подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что поставка осуществлялась с участием индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича, в подтверждение указанного обстоятельства представляет акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.08.2017.
В соответствии со статьей 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пунктам 19 и 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств, с которого исчисляется трехмесячный срок подачи заявления в суд, считается день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств. Пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 Кодекса.
В соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; если заявителем не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Заявитель - индивидуальный предприниматель Дмитрияди Сергей Николаевич (ИНН 6658427579) не является лицом, участвующим в делеNА60-2056/2018.
Кроме того, учитывая дату составления акта сверки взаимных расчетов -10.08.2017, обращение с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшемуся обстоятельству имеет место по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 312 АПК РФ (3-х месячного срока).
При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу NА60-2056/2018 подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Дмитрияди Сергея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу NА60-2056/2018 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
3. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу NА60-2056/2018 на 2-х листах с приложениями на 20-ти листах.
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка