Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-20532/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А60-20532/2020
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Авицюк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к обществу с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН 6670455068, ОГРН 1176658057400)
о взыскании 2 738 384 руб. 57 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Щенина Д.Д., представитель по доверенности от 25.12.2019,
от ответчика: Козлов Е.С., представитель по доверенности от 23.07.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 738 384 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за период с 18.10.2018 по 05.04.2020, начисленной на основании ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике", в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты электрической энергии, отпущенной в период с сентября 2018 по февраль 2020 в рамках договора энергоснабжения от 01.09.2018 N 157370, с ее последующим начислением на сумму долга 15 807 105 руб. 05 коп. по день фактической оплаты задолженности.
В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 2 240 496 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 18.10.2018 по 05.04.2020, с ее последующим начислением на сумму долга 15 807 105 руб. 05 коп. по день фактической оплаты задолженности.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 2 009 455 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по 05.04.2020, с ее последующим начислением на сумму долга 15 807 105 руб. 05 коп. по день фактической оплаты задолженности.
Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований с приложенным к нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела.
Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором не оспаривает расчет неустойки в заявленном истцом размере в сумме 2 009 455 руб. 82 коп.
Отзыв с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение условий договора энергоснабжения от 01.09.2018 N 157370, заключенного между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребитель), в мае и в период с сентября 2018 по февраль 2020 истцом ответчику была отпущена электрическая энергия, на оплату которой истцом выставлены счета-фактуры за указанный период.
Пунктом 5.4 договора энергоснабжения от 01.04.2015 N 40039 предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной в период с сентября 2018 по февраль 2020 в рамках договора 01.09.2018 N 157370 электроэнергии исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты, что подтверждается в материалами дела и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании изложенного, истцом за просрочку оплаты ответчиком электроэнергии, отпущенной в период с сентября 2018 по февраль 2020, начислена неустойка в сумме 2 009 455 руб. 82 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ 4,25% годовых, за период с 19.10.2018 по 05.04.2020.
Названный расчет неустойки ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан верным.
Таким образом, поскольку просрочка оплаты электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, 547, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 2 009 455 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по 05.04.2020 на основании п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетики", в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты электрической энергии, отпущенной в период с сентября 2018 по февраль 2020 в рамках договора энергоснабжения от 01.09.2018 N 157370.
Правомерным является и требование истца, начиная с 06.04.2020, продолжать начисление неустойки на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму основного долга с НДС (15 807 105 руб. 05 коп.) исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 33 047 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 2 009 455 руб. 82 коп. излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 17 164 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 2 009 455 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по 05.04.2020, а также 33 047 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Начиная с 06.04.2020 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 15 807 105 руб. 05 коп. по день фактической уплаты долга.
4. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 164 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2020 N 50529.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
