Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-20488/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-20488/2020
Резолютивная часть решения принята 10 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал" (ИНН 6686096819, ОГРН 1176658068080)
к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Андрею Юрьевичу (ИНН 450601895567, ОГРН 317450100016173)
о взыскании 27184 руб. 67 коп.
при участи в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Андрею Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору поставки N ТДУ/ЕКТ/1329/ОО от 03.09.2019 года в размере 21285 руб. 88 коп., неустойки в размере 5898 руб. 79 коп. по состоянию на 15.04.2020 года.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал" (далее по тексту - "Истец") и индивидуальным предпринимателем Мальцевым Андреем Юрьевичем (далее по тексту - "Ответчик") был заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты N ТДУ/ЕКТ/1329/ОО от 03.09.2019 (далее по тексту - Договор), согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал" (Поставщик) обязалось передать в собственность индивидуального предпринимателя Мальцева Андрея Юрьевича (Покупатель) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а Покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.
В рамках исполнения своих обязательств по Договору в период с 23.11.2019г. по 27.11.2019г. Поставщик поставил Покупателю товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:
1) УПД N ЗГО139722/4 от 23.11.2019 на сумму 3 819,54 руб.
2) УПД N ЗГО 139747/4 от 23.11.2019 на сумму 1 838,70 руб.
3) УПД N ЗГ0140293/4 от 25.11.2019 на сумму 3 395,58 руб.
4) УПД N ЗГО 140648/4 от 25.11.2019 на сумму 2 912,64 руб.
5) УПД N ЗГО 141081 /4 от 26.11.2019 на сумму 4 534,62 руб.
6) УПД N ЗГ0141804/4 от 27.11.2019 на сумму 6 422,46 руб.
Сумма поставленного товара составила 22 293 руб. 54 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 1637 руб. 66 коп.
Согласно п. 3.6 Договора оплата полученного товара должна быть произведена Ответчиком на условиях отсрочки оплаты.
Согласно п. 3.6 Договора отсрочка оплаты по договору поставки составляет 3 (три) календарных дней с момента отгрузки товара.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, в которых (графа "товар получил") имеются подпись работника ответчика и печать юридического лица.
Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 21285 руб. 88 коп. ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.11. Договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 3.11 договора была начислена неустойка в размере 5898 руб. 79 коп. по состоянию на 15.04.2020 года за ненадлежащее исполнение обязательства.
Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцева Андрея Юрьевича (ИНН 450601895567, ОГРН 317450100016173) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал" (ИНН 6686096819, ОГРН 1176658068080) сумму основного долга в размере 21285 руб. 88 коп. и неустойку в размере 5898 руб. 79 коп.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцева Андрея Юрьевича (ИНН 450601895567, ОГРН 317450100016173) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал" (ИНН 6686096819, ОГРН 1176658068080) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
