Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-2048/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о банкротстве


от 15 июня 2020 года Дело N А60-2048/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел дело NА60-2048/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495, далее - ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) о признании общества с ограниченной ответственностью "Линтел Компани" (ИНН 6658510442, ОГРН 1176658115369, далее - ООО "Линтел Компани") несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 20.01.2020 поступило заявление ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ООО "Линтел Компани" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов сумму задолженность по обязательным платежам в размере 870 147 руб. 22 коп., а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество", ИНН 2635064804, адрес: 355035, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 9б).
Определением суда от 23.01.2020 заявление оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков до 20.02.2020.
20.02.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения от 23.01.2020.
Определением суда от 21.02.2020 срок оставления заявления без движения продлён до 12.03.2020.
05.03.2020 в материалы дела через систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение требований определения от 21.02.2020.
Определением суда от 06.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.04.2020.
Определением суда от 20.03.2020 дата судебного заседания перенесена на 29.04.2020.
Определением суда от 29.04.2020 производство по делу приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением суда от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 15.06.2020.
В материалы дела 09.06.2020 от УФСБ по СО поступил ответ, согласно которому должнику лицензия на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю на работу с такими сведениями, не оформлялись.
10.06.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении документов, в котором он сообщает, что ООО "Линтел Компани" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений об обществе, в отношении которых внесена запись о недостоверности (дата исключения из ЕГРЮЛ 25.03.2020).
Запись, содержащая указанные сведения, внесена Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 25.03.2020, номер записи 2206600398563. Доказательств отмены решения налогового органа не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК).
В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу подпункта б пункта 5 указанной нормы права предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах рассмотрение заявления уполномоченного органа о признании банкротом ООО "Линтел Компани", исключенного из ЕГРЮЛ, невозможно.
В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Линтел Компани" несостоятельным (банкротом) применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495) о признании общества с ограниченной ответственностью "Линтел Компани" (ИНН 6658510442, ОГРН 1176658115369) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Достовалов