Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-20417/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-20417/2020
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20417/2020
по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "ПСК СтальМонтаж " (ИНН 6685138640, ОГРН 1176658081126) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСитиГрупп" (ИНН 6674365591, ОГРН 1106674018990) о взыскании 1 043 581 руб. 35 коп.,
по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройСитиГрупп" (ИНН 6674365591, ОГРН 1106674018990) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК СтальМонтаж" (ИНН 6685138640, ОГРН 1176658081126) о взыскании 1 710 392 руб. 28 коп.
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Русград" (ИНН 6672247987, ОГРН 1076672037529).
при участии в судебном заседании:
от истца: Буряков Д.В., директор,
от ответчика: Ермолов А.С., представитель по доверенности от 25.05.2020г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСитиГрупп" о взыскании 1 043 581 руб. 35 коп.
Определением от 10.05.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.07.2020г.
В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
От ответчика в материалы дела поступил встречный иск о взыскании с истца неустойки за просрочку выполнения работ в сумме 1 710 392 руб. 28 коп. Вопрос о принятии встречного иска к производству будет рассмотрен судом в установленный АПК РФ срок.
Определением от 16.07.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
Определением от 16.07.2020г. встречный иск принят судом к производству.
От ответчика в материалы дела 24.07.2020г. поступил отзыв на исковое заявление.
От истца в материалы дела 24.07.2020г. поступил отзыв на встречный иск.
В судебном заседании истец заявленные требования поддерживает, встречный иск не признает.
Ответчик первоначальный иск не признает, встречный иск поддерживает.
Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Русград" (ИНН 6672247987, ОГРН 1076672037529).
О привлечении третьего лица вынесено отдельное определение.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд откладывает судебное заседание в связи с привлечением третьего лица, а также в целях представления сторонами дополнительных документов.
Определением от 30.07.2020г. судебное заседание отложено.
От третьего лица в материалы дела поступил письменный отзыв.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции.
Ходатайство судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Принимая во внимание, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 10.09.2020г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ПСК СтальМонтаж " (ИНН 6685138640, ОГРН 1176658081126) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройСитиГрупп" (ИНН 6674365591, ОГРН 1106674018990), следующего содержания:
"ООО "ПСК Стальмонтаж", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Бурякова Дениса Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ССГ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Ермолова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности б/н от 25.05.2020г., с другой стороны, Совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-20417/2020, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области по первоначальному иску Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности, процентов и по встречному иску Ответчика к Истцу о взыскании неустойки, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-20417/2020 по первоначальному иску Истца к Ответчику о взыскании суммы 1 388 681 руб. 59 коп. и по встречному иску Ответчика к Истцу о взыскании суммы 1 710 392 руб. 28 коп.
1. Условия мирового соглашения:
1.1. Истец отказывается от предъявленных исковых требований по первоначальному иску на сумму 218 681 руб. 59 коп.
1.2. Ответчик отказывается от предъявленных исковых требований по встречному иску в полном объеме.
1.3. С учетом частичного отказа Истца и отказа Ответчика от заявленных исковых требований, итоговая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 170 000 (Один миллион сто семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.
1.4. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 1 170 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, в следующем порядке:
- 390 000 (Триста девяносто тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - в срок до 30 октября 2020 года;
- 390 000 (Триста девяносто тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - в срок до 30 ноября 2020 года;
- 390 000 (Триста девяносто тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - в срок до 30 декабря 2020 года.
1.5. Судебные расходы (в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздел VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка