Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года №А60-2041/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А60-2041/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кизнер, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Реснеев Е.С. - представитель по доверенности от 01.10.2019 г.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" и введении в отношении должника конкурсного производства. Арбитражным управляющим просит утвердить из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
Определением суда от 22.01.2020 заявление оставлено без движения.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными Законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга соответствует требованиям статей 39, 40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 27.02.2020 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2020.
К судебному заседанию 26.03.2020 лицами, участвующими в деле, не исполнено определение суда от 27.02.2020.
Определением суда от 07.04.2020 г. судебное заседание отложено до 13.05.2020 г.
Определением суда от 14.05.2020 г. судебное заседание отложено до 16.06.2020 г.
Союзом Межрегионального центра арбитражных управляющих" представлено информационное письмо, согласно которому представить кандидатуру арбитражного управляющего не представляется возможным. Ответ приобщен к делу.
Определением суда от 23.06.2020 судебное заседание отложено до 10.07.2020 г.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов и ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Также уполномоченный орган просит обязать руководителя ООО "Промбетон" Булдакова Дмитрия Валерьевича предоставить отзыв с полном расшифровкой активов, согласно бухгалтерского баланса, в т.ч. расшифровку запасов, расшифровку иных активов, указанных в балансе.
Определением суда от 16.07.2020 судебное заседание отложено на 25.08.2020.
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления информации о саморегулируемой организации.
Суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В следующем судебном заседании судом будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.
Определением суда от 31.08.2020 судебное заседание отложено на 11.09.2020.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Закона.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 данного Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 закона (абзац 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, для введения наблюдения в отношении должника требуется наличие в совокупности одновременно трех условий: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Как следует из материалов дела, Федеральной налоговой в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" (ИНН 6670317501) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что за данным обществом числится просроченная задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации в размере 883 565,00 руб. состоит из суммы задолженности, возникшей в результате неуплаты (неполной уплаты) следующих налогов;
- Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за период 2017, 2018 год: 224 070,00 рублей - основной долг " 77 579,26 рублей - пени. 207,00 - штрафы.
- Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): 130 801,00 рублей - основной долг 42 782,60 рублей - пени.
- Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): 98 706,40 рублей - основной долг 29264,20 рублей - пени.
- Задолженность по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации за период 2017, 2018 год: 64 047,00 рублей - основной долг 21 889,13 рублей-пени.
- Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2016,2017 год: 57 397,00 рублей - основной долг 16 426,21 рублей - пени . 55 660,60 рублей - штрафы
- Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: 30 321,59 рублей - основной долг 9 995,65 рублей - пени.
- Задолженность по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет: 11 303,00 рублей - основной долг 3 862,86 рублей - пени.
- Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): 2662,61 рублей - основной долг 2 119,57 рублей - пени
- Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: 2052,75 рублей - основной долг, 3201,21 рублей - пени.
- Задолженность по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, статьей 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134,135,135.1,135.2 Налогового кодекса Российской Федерации: 400,00 рублей - штрафы
- Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): 27,26 рублей - пени.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В пункте 14 постановления N 91 установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Оценив представленные в материалы дела уполномоченным органом документы в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что у общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" (ИНН 6670317501) имущество отсутствует. В течение последних трех лет выбытия имущества не выявлено.
Доказательств, подтверждающих факт наличия у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, материалы дела не содержат (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сведения о вероятности обнаружения имущества должника в будущем за счет, которого возможно полностью или частично погасить расходы, отсутствуют, лицами, участвующие в деле, не представлены.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие у общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" (ИНН 6670317501) денежных средств и имущества в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве должника, сведений о реальной возможности поступления денежных средств или иного имущества в конкурсную массу, отсутствие согласия уполномоченного органа на финансирование судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, учитывая длительный период, в течение которого отсутствуют сведения по саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" (ИНН 6670317501). При этом суд принимает во внимание, что заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А60-2041/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОМБЕТОН" (ИНН 6670317501) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
Текст документа сверен по:
Рассылка