Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-2040/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 27 июля 2020 года Дело N А60-2040/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.И. Ершовым, рассмотрел заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга о признании Общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ ИНВЕСТ" (ИНН 6670345474) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Савина А.Б., представитель по доверенности от 25.03.2020
от должника: Цепилова Ю.В., представитель по доверенности от 25.06.2020
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ ИНВЕСТ" (ИНН 6670345474) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2020 возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2020г. производство по делу приостановлено.
Определением суда от 27.05.2020 производство по делу возобновлено.
15.04.2020 от должника поступил отзыв.
16.04.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены.
От уполномоченного органа поступило ходатайство, ссылается на общую сумму задолженности в размере 1 357 028,65 руб.
В судебном заседании 30.06.2020 должником заявлено ходатайство об объявлении перерыва.
Определением суда от 08.07.2020 судебное заседание отложено на 20.07.2020 г.
В судебном заседании 20.07.2020 ответчиком представлено дополнение к отзыву, дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В силу ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).
На основании Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29 мая 2004 года налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
При подаче заявления налоговый орган ссылалось на наличие у должника задолженности по налогу на прибыль организаций (за исключение консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (ГД.2018, КВ01.2019) в размере 2 787 540,05 руб., в том числе: 1 916 428 руб. основного долга:
- по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за период 2017, 2018 г. - 1 916 428 руб. основной долг, 527 438,43 руб. пени, 337 310,45 руб. штрафы
- по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах - 1 200 руб. основной долг, 200 руб. штрафы
- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) - 11,60 руб. пени.
Между тем должником представлена письмо Управления Федеральной налоговой службы от 03.07.2020г. N24-23/4/104614, отменены решения нижестоящей налоговой на основании которых произведено доначисление налога. Кроме того, в справке N162715 от 16.07.2020 г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организации и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.07.2020 г., согласно которой ООО "КОНСАЛТИНГ ИНВЕСТ" не имеет задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения.
Таким образом, у должника отсутствовала задолженность на дату подачи заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
Принимая во внимание, что у уполномоченного органа отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, иных заявлений о признании должника банкротом в суде не имеется, в том числе третьими лицами не заявлены требования к должнику, во введении наблюдения в отношении должника следует отказать, производство по делу о банкротстве - прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ ИНВЕСТ" (ИНН 6670345474) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения отказать. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева