Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года №А60-20331/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-20331/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А60-20331/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-20331/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРИ" (ИНН 6629005660, ОГРН 1026605230013) о взыскании 364 021 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Вашурин В.В., представитель по доверенности от 18.02.2020;
от ответчика: Ковалева А.И., представитель по доверенности от 30.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПАРИ" с требованием о взыскании 364 021 руб.
Определением суда от 13.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил отзыв, согласно которому в иске просит отказать указав на отсутствие задолженности по оплате электроэнергии за спорный период, приложил акт сверки на 01.01.2020.
Определением от 30.06.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 06.08.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
Заявленное в настоящем судебном заседании ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 306 609 руб. 73 коп. удовлетворено судом на основании ч. 1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик признал исковые требования с учетом уменьшения иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и ООО "ПАРИ" заключен договор энергоснабжения N52839-ВоТГК от 01.01.2015, на основании п.1.1 которого Истец отпускает Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.
Согласно Приложению N7 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Во исполнение условий договора истец в периоды с январь-май 2017г., октябрь 2017г. - май 2018г., октябрь 2018г. - февраль 2019г., декабрь 2019г., февраль 2020г., осуществлял поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие ответчику.
В ходе судебного разбирательства истец произвел корректировку долга по оплате теплоэнергоресурсов, задолженность определена истцом в размере 306 609 руб. 73 коп., с данной суммой долга ответчик согласился.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя ответчика Ковалевой А.И., подтверждены доверенностью.
Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 306 609 руб. 73 коп. долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом уменьшения исковых требований сумма госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу составляет 2 000 руб., истцом уплачено 10 280 руб. по платежному поручению от 24.04.2020 N12185.
С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу (6 392 руб. 40 коп.), а также 1 148 руб. в качестве излишне уплаченной госпошлины, а 30% уплаченной им госпошлины (2 739 руб. 60 коп.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИ" (ИНН 6629005660, ОГРН 1026605230013) в пользу Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) 306 609 руб. 73 коп. долга, а также 2 739 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 7 540 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.04.2020 N12185.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать