Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-20303/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А60-20303/2020
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к ЖК "ЧКАЛОВЕЦ" (ИНН 6664034706, ОГРН 1036605224930)
о взыскании 1 510 186 руб. 88 коп.,
при участии:
от истца: не явился, уведомлен надлежаще,
от ответчика: Коваль Л.Н., представитель по доверенности N 1 от 25.02.2020г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ЖИЛИЩНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЧКАЛОВЕЦ" о взыскании 1 510 189 руб. 88 коп. долга за оказанные услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя в период с декабря 2019 года по февраль 2020г.
Определением суда от 03.05.2020г. исковое заявление ПАО "Т Плюс" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.06.2020г.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в режиме онлайн и переходе из предварительного судебного заседания в основное.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано, что ответчиком произведена оплата в сумме 840 754 руб. 99 коп., задолженность ответчика перед истцом составляет 529 738 руб. 68 коп. По показаниям приборов учета, расхождения по Гкал/час - 76,55 с октября 2019г. по февраль 2020г. составили 146 313 руб. 08 коп.
Определением суда от 11.06.2020 суда судебное заседание назначено на 06.07.2020.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета исковых требований.
Ответчик ходатайство истца поддержал.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отложил судебное разбирательство на 10.08.2020г.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 558 089 руб. 88 коп. долга за теплоэнергоресурсы, потребленные по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 41041-ВоТГК от 01.01.2015г. за период с 01.12.2019г. по 29.02.2020г.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что расчет объема поставленной ответчику теплоэнергии за спорный период произведен истцом без учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, имеющихся во всех домах. Проведение сверки расчетов истец игнорирует.
Определением суда от 10 августа 2020 года судебное заседание отложено на 03.09.2020.
В судебном заседании 03.09.2020 судом объявлен перерыв до 10.09.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 10.09.2020.
Истец в судебном заседании представил для приобщения акта сверки, уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать с ответчика долг 74 154 руб. 99 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебном заседании представил письменный отзыв.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отложил судебное заседание, предложив сторонам произвести сверку расчетов.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил.
Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 41041-ВоТГК от 01.01.2015г., в соответствии с условиями которого, истец отпускает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить энергоресурсы.
Как указал истец, в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года ответчику поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 1 750 819 руб. 27 коп.
На указанную сумму выставлены счета-фактуры.
Ответчик оплатил поставленные энергоресурсы частично, задолженность ответчика перед истцом по расчету истца на момент подачи иска составила 1 510 189 руб. 88 коп.
Расчет количества потребленной тепловой энергии за декабрь2019г. -февраль 2020г. произведен на основании показаний приборов учета, представленных потребителем, а также по нормативу в соответствии с Правилами 354
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в связи с погашением ответчиком суммы долга.
Заявлением об уточнении исковых требований от 02.09.2020г. истец уменьшил сумму долга до 74 154 руб. 99 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска в оставшейся сумме, представил платежное поручение N 88 от 07.05.2020г., в котором в назначении платежа указана оплата по договору N 41041 от 01.01.2015г.
Указанный платеж, исходя из пояснений истца, зачислен в счет оплаты за май 2020г. в отсутствие конкретного назначения платежа.
Ответчиком представлено распорядительное письмо от 03.08.2020г., полученное АО "Энергосбыт Плюс" 04.09.2020г. (вход. 71303-02.18/04860), в котором указано, что в связи с проведенным и подписанным актом сверки между ЖК "Чкаловец" и ПАО "Т Плюс" от 27.08.2020г. платеж на сумму 74 154 руб. 99 коп. зачислен за май 2020г., ЖК "Чкаловец" просит исполненный на сумму 74 154 руб. 99 коп. от 08.05.2020г. зачесть за декабрь 2019 года с целью полной оплаты за 2019 год по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
Суд, руководствуясь статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признал, что ответчиком совершены распорядительные действия относительно произведенного платежа в соответствии с положениями названной статьи.
При этом возражений со стороны истца в отнесении спорного платежа в счет спорного периода, не поступало.
Установив, что ответчик является лицом, обязанным оплатить задолженность за поставленные тепловую энергию и теплоноситель на условиях заключенного договора, фактическое исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, отсутствие доказательств обоснованности отказа истца в проведении зачета уплаченных ответчиком сумм в счет исполнения обязательств по договору за спорный период, суд пришел к выводу об отсутствии материально-правовых оснований для удовлетворения иска о взыскания основного долга.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины в размере 2000 руб., относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 26 102 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу "Т Плюс" отказать.
2. Взыскать с жилищного кооператива "ЧКАЛОВЕЦ" (ИНН 6664034706, ОГРН 1036605224930) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) 2000 (две тысячи) рублей ы возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 102 (двадцать шесть тысяч сто два) рубля, уплаченную по платежному поручению N 12180 от 24.04.2020г. (в составе суммы 28 102 руб.)
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка
