Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-20267/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-20267/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20267/2020
по иску акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" (ИНН 6620016876, ОГРН 1116620000573)
о взыскании 11 431 037 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Щенина Д.Д. - представитель по доверенности от 25.12.2019г. N 66АА5995459,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
АО "Энергосбыт Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП "МУК" 11 431 037 руб. 54 коп.- задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2019г. - феврале 2020г. на основании договора электроснабжения от 01.10.2012г. N 36126.
Ответчик представил отзыв, исковые требования не признал, считает, что истец неправомерно производит удержание денежных средств, как в счет оплаты электрической энергии, так и в счет долга агента по агентским договорам, нарушая очередность платежей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Истец в заседании 07.07.2020г. поддержал исковые требования, пояснил, что собранные денежные средства перечислены платежными поручениями от 16.03.2020г. N 033318, от 23.10.2019г. N 125853,от 02.12.2019г. N 147403, от 08.10.2019г. N 122741, 122740, от 14.10.2019г. N 123880, от 15.10.2019г. N 124122, 124123, 124121 в счет погашения различных обязательств в соответствии с распоряжением конкурсного управляющего, агентский договор предусматривает сбор средств за иные коммунальные услуги, кроме электроэнергии.
Истец представил возражения на отзыв, в которых указал, что вопрос о нарушении очередности платежей не является предметом рассмотрения настоящего спора, в отношении ответчика по делу N А60-75318/2018 принято решение от 18.07.2019г. о признании его банкротом, задолженность за поставленный энергоресурс за период декабрь 2019г. - февраль 2020г. является текущими платежами, которые удовлетворяются в порядке календарной очередности, согласно реестру требований кредиторов по текущим обязательствам МУП "МУК" конкурсным управляющим признана задолженность за электрическую энергию по договору N 36126.
Ответчик в заседание 10.09.2020г. явку не обеспечил, дополнительных документов, возражений не представил, истец в заседании поддерживал исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "Энергосбыт Плюс" и МУП "МУК" заключен договор электроснабжения N 36126 от 01.10.2012 г. (далее - "Договор"). В соответствии с условиями данного договора истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.
Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2019г. по февраль 2020г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 11 431 037 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за каждый месяц спорного периода.
Согласно п. 6.2.3 договора оплата за фактически принятую электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электроэнергии потребителям - юридическим лицам, составленными сетевой организацией, содержащими сведения о показаниях приборов учета и объемах потребления электроэнергии.
Ответчиком обязательства по оплате ресурса исполнены ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 11431037 руб. 54 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Доказательств оплаты электроэнергии в размере 11431037 руб. 54 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возражения ответчика отклоняются судом на основании следующего.
Вопрос о нарушении очередности платежей согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) не является предметом рассмотрения настоящего спора.
Кроме того, в отношении ответчика принято решение от 18.07.2019г. о признании его банкротом по делу А60-75318/2018.
Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Таким образом, задолженность за поставленный энергоресурс в период с 02.12.2019г. по 29.02.2020г. относится к категории текущих платежей.
Согласно п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
-в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
-во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
-в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
-в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
-в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Как следует из представленного истцом реестра требований кредиторов по текущим обязательствам на 31.05.2020г. спорные суммы задолженности за расчетные периоды декабрь 2019г., январь и февраль 2020г. включены конкурсным управляющим в указанный реестр в заявленных истцом суммах.
Таким образом, ответчик фактически подтвердил наличие задолженности в заявленном размере. Каких-либо возражений по вопросу ненадлежащего учета платежей либо перечисления денежных средств с нарушением требований законодательства конкурсным управляющим не заявлено.
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и не опровергнут, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 11431037 руб. 54 коп. основного долга.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" в пользу акционерного общества "Энергосбы Плюс" долг в сумме 11431037 руб. 54 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 80155 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
