Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-20231/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-20231/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20231/2020 по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к ООО "РКС" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) о взыскании 1 850 575,03 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Пеганова Е.В., представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт, диплом,
от ответчика: явку не обеспечил.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось 30.04.2020 с исковым заявлением к ООО "РКС" о взыскании задолженности по договору N 178477 от 01.04.2018 в размере 1 850 575,03 руб.
Ответчиком 11.06.2020 представлен отзыв на исковое заявление, указывает на неисполнение истцом судебного акта об обязании передать ответчику сведения о сумме удержанных денежных средств, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
В судебном заседании истцом представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с приложением акта сверки, указывает, что обстоятельства дела NА60-25463/2018 не относятся к предмету настоящего спора.
Определением от 17.06.2020 назначено основное судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N442 от 04.05.2012, Постановлением РЭК Свердловской области N 130-ПК от 17.10.2006г. "О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области" ОАО "Свердловэнергосбыт" (правопреемник ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
01.10.2014 ОАО "Свердловэнергосбыт" было реорганизовано в форме присоединения к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс".
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Свердловэнергосбыт" в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Как следует из материалов дела, между АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО "Региональные Коммунальные Системы" (далее - "Ответчик") заключен договор электроснабжения N178477 от 01.04.2018 (далее - Договор). В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту - электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.
Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Во исполнение своих обязательств по договору истец за период январь-февраль 20020 года передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 850 575,03 руб.
Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается актом о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности), отчетом о расходе электроэнергии и ведомостью объёмов передачи электрической энергии, подписанными со стороны сетевой организации, а также выставленным ответчику счетами-фактурами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии не исполнил, на дату рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).
Ответчиком заявлены возражения в отношении суммы задолженности, поскольку между сторонами заключен Агентский договор 325-ЭСП от 20.08.2018, по которому истец получал денежные средства конечных потребителем и имел право перечислять из в счет погашения задолженности по договору электроснабжения N178477 от 01.04.2018.
В обоснование исковых требований истец представил расчет задолженности, произведенный им исходя из объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, подтвержденных сетевой организацией (ОАО "МРСК Урала"). Расчет судом проверен.
Также в материалы дела представлен акт сверки задолженности за период 01.01.2019 по 17.06.2020, где отсутствуют сведения о погашении заявленной задолженности
Ответчик, возражая против иска, не представил ни контррасчет задолженности, ни доказательств, опровергающих рассчитанный истцом объем поставленной электроэнергии, равно как и объем полезного отпуска.
Факт не исполнения истцом обязанности по предоставлению документов в рамках дела о банкротстве ответчика не опровергает факта поставки электроэнергии и соответственно наличие задолженности.
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования о взыскании суммы основного долга за потребленный в январе-феврале 2020 года энергоресурс относятся к текущим, с учетом того, что заявления о признании ООО "Региональные Коммунальные Системы" несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражным судом Свердловской области 14.05.2018.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии установлен, доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 1 850 575,03 руб. долга подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 31 506 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "РКС" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) задолженность в размере 1 850 575,03 руб., а также 31 506 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
