Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-20227/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: А60-20227/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебного приказа


от 19 мая 2020 года Дело N А60-20227/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Невмерухи, ознакомившись с заявлением акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛТА" (ОГРН: 1036602185290, ИНН: 6639011769) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения N 192445 от 15.03.2017 г. за октябрь 2019 в размере 335 570 руб. 22 коп.,
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛТА" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения N 192445 от 15.03.2017 г. за октябрь 2019 в размере 335 570 руб. 22 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
07 мая 2020 года вынесен судебный приказ.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
19 мая 2020 года от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 07 мая 2020 года N А60-20227/2020 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "ВАЛТА" (624054, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА УРАЛЬСКИЙ, УЛИЦА КАПИТАНА ФЛЕРОВА, 105, 3, ОГРН: 1036602185290, ИНН: 6639011769, КПП: 668301001, Банковские реквизиты р/счет: 40702810562540166879, Корр/счет: 30101810900000000795 ПАО КБ "УБРиР" БИК: 046577795) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения: 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, банковские реквизиты: р/с 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/с 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс", КПП 667043001) задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения N 192445 от 15.03.2017 г. за октябрь 2019 в размере 335 570 руб. 22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4856 руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 07 мая 2020 года N А60-20227/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.Л. Невмеруха

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать