Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года №А60-2019/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 25 мая 2020 года Дело N А60-2019/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-2019/2020 по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800), к индивидуальному предпринимателю Белоус Андрею Николаевичу (ИНН 665913090488, ОГРН 316965800150969), о взыскании 45 907 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белоус Андрею Николаевичу о взыскании 45 907 руб. 35 коп., в том числе 44 184 руб. 17 коп. долга по договору аренды N 2-796 от 10.11.2006 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:0327, площадью 6551кв.м. за период с января 2016 по май 2017, и 1 723 руб. 18 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 12.11.2019 по 20.12.2019.
Истец, ответчик в судебное заседание не явился, ответчик направил отзыв, в котором заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд полагает, что настоящее ходатайство подлежит удовлетворению, исковое заявление оставлению без рассмотрения на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств соблюдения истцом претензионного порядка, в материалы дела не представлено.
В частности, истцом в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка представлено требование от 19.11.2019 N 7572, направленное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, д. 11, кв. 61.
Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра физических лиц, адрес регистрации ответчика: г. Екатеринбург, ул. Библиотечная, д. 43, кв. 360, что также подтверждается представленной представителем ответчика копией паспорта ответчика.
Доказательств направления претензии ответчику по месту его жительства в г. Екатеринбурге по ул. Библиотечная, д. 43, кв. 360, истцом в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что истцом претензия ответчику не направлена, претензионный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
На основании изложенного, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 2 ч.1. ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, 149, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин