Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: А60-20177/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А60-20177/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Бессоновой (до перерыва), помощником судьи Е.И. Карташевой (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032)
к акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 1354887 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Е.А. Каплан, представитель по доверенности от 31.12.2020 (после перерыва),
от ответчика: Д.М. Бузук, представитель по доверенности от 18.12.2019 (после перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1354887 руб. 93 коп., в том числе 1344892 руб. 32 коп. долга по договору поставки N117/5-121/927/УЕ244 от 08.06.2012, 9995 руб. 61 коп. неустойки, начисленной с 16.03.2021 по 23.04.2021.
Определением от 05.05.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2021.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
В судебном заседании объявлен перерыв до 03.06.2021.
Судебное заседание продолжено 03.06.2021 в том же составе суда.
Суд в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению в основном судебном заседании.
Стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения, представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс", именуемое далее "Истец", в лице представителя Каплан Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности N 30 от 31.12.2020г., с одной стороны, и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Бузука Дениса Марковича, действующего на основании доверенности N СТ-138 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 117/5-121 /927/УЕ244 от 08.06.2012г.
2. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения, сумма долга Ответчика перед Истцом по договору поставки N 117/5-121/927/УЕ244 от 08.06.2012г. (УЕКП0000785, УЕКП0000847), составляет 1 344 892 (один миллион триста сорок четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 32 коп.
3. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по договору поставки в размере 1 344 892 (один миллион триста сорок четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 32 коп., следующим образом:- сумму 672 446 (шестьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 32 коп. - в срок по 31 мая 2021г.;
- сумму 672 446 (шестьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 00 коп. - в срок по 30 июня 2021г.
4. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 9 995 (девять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 61 коп., в срок по 31 мая 2021г.
5. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 18 584,30 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 ПК РФ.
- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 7 964,70 руб., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок по 31 мая 2021 г.
6. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику в рамках дела N А60-20177/2021 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7. В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 3, 4 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки. Истец вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18584 руб. 30коп., уплаченную по платежному поручению N 4633 от 26.04.2021.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
