Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года №А60-20174/2020

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: А60-20174/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А60-20174/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20174/2020 по иску
открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ ЗАПАД" (ИНН 6623070399, ОГРН 1106623003860)
о взыскании 18993 рубля 58 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчиков: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области, с исковым заявлением о взыскании с ответчика 18993 рубля 58 коп., в том числе:
- 18666 рублей 20 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за февраль 2020 года (счет NТ1646/2 от 29.02.2020 на сумму 18666 рублей 20 коп.)
- 327 рублей 38 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,5% годовых, начисленной в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" за период с 24.03.2020 по 30.04.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга
Определением суда от 05.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В предварительное судебное заседание 11.08.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
В судебное заседание 22.09.2020 стороны не явились, от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга и об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 297 рублей 88 коп. неустойки за период с 24.03.2020 по 11.06.2020.
Ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 18666 рублей 20 коп. не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, задолженность в заявленном истцом размере погашена ответчиком в полном объеме платежными поручениями N993 от 20.04.2020 и N1387 от 08.06.2020.
Ответчик также указывает, что объект теплоснабжения расположен в многоквартирном доме, в связи с чем, на ответчика распространяются положения Постановления N424 в части ограничения периода начисления неустойки по 05.04.2020.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения N305039 от 01.04.2018, по условиям которого Теплоснабжающая организация (далее ТСО) обязуется поставить Потребителю тепловую энергию, теплоноситель (Приложения N1,2), а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель, соблюдая режим их потребления.
Теплоснабжение осуществляется в отношении объектов Потребителя, указанных в Приложении N1.
Теплоснабжающая организация и Потребитель при отпуске тепловой энергии, теплоносителя и их потреблении, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться настоящим договором, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также другими действующими нормативно-правовыми актами РФ.
Тепловая энергия, теплоноситель считаются переданными Теплоснабжающей организацией и принятыми Потребителем на границе разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (точка поставки) между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение N3) (п.1.1-1.4 договора).
В соответствии с п.2.3 дополнительного соглашения к договору Потребитель осуществляет оплату по настоящему Договору в следующем порядке:
- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;
- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.
Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Во исполнение условий договора теплоснабжения N305039 от 01.04.2018 истец в феврале 2020 года оказывал ответчику услуги общей стоимостью 18666 рублей 20 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, а именно:
- NТ1646/2 от 29.02.2020 на сумму 18666 рублей 20 коп.
Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.2.3 дополнительного соглашения к договору Потребитель осуществляет оплату по настоящему Договору в следующем порядке:
- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;
- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.
Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётной периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения спора по существу судом установлено, что задолженность у ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг отсутствует, истцом в указанной части заявлено ходатайство об отказе от иска, которое судом удовлетворено.
Поскольку обязательство по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не исполнено надлежащим образом в срок, установленный в договоре, истец также просит взыскать с ответчика 297 рублей 88 коп. неустойки за период с 24.03.2020 по 11.06.2020.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из искового заявления и уточненных расчетом, истец производит расчет неустойки на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Вместе с тем, из приложения N1 к договору N305039 следует, что объектом теплоснабжения является гастроном Запад, расположенный в п.Баранчинский, г.Кушва Свердловской области, ул.Коммуны, 53, то есть, согласно сведениям с ГИС ЖКХ, в многоквартирном жилом доме.
Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Таким образом, к спорным правоотношениям в части ответственности подлежат применению положения п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Вместе с тем, с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения законодательства об энергоснабжении об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки (толкование аналогичных норм об ответственности, предусмотренных Законом об электроэнергетике, изложены в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018).
В соответствии с произведенными судом перерасчетами, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере, установленном п.9.4 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 23.04.2020 по 11.06.2020, с применением в расчете действовавшей на день оплаты ставки рефинансирования 5,5%, составляющем 64 рубля 39 коп.
Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.
С 06.04.2020 взыскание в части неустойки производится с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Однако, указанные положения в данном случае применению к ответчику не подлежат, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения, тогда как установленный мораторий распространяет свое действие только на собственников и пользователей жилых помещений.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются частично, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство по делу в части требований открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ ЗАПАД" основного долга в размере 18666 рублей 20 коп. прекратить.
2. Исковые требования открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" удовлетворить частично.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ ЗАПАД" в пользу открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" 64 рубля 39 коп. неустойки, а также 1922 рубля 53 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" в оставшейся части отказать.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать