Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-20113/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-20113/2020
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю.Филатовой рассмотрел в судебном заседании исковое заявление АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН 6612034663; 6612034663; 6612019584, ОГРН 1106612002925; 1106612002925; 1069612017859)
к ОАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПТП", ОАО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПАССАЖИРСКИЕ ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ (ИНН 6612019584; 6612019584, ОГРН 1069612017859; 1069612017859)
о взыскании 2 606 232 руб. 73 коп,
при участии
от истца: Санникова Е.А., представитель по доверенности N 65 от 23.12.2010г.,
от ответчика: конкурсный управляющий Рождественский В.С.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Синарская ТЭЦ" обратилось в суд с иском к ОАО "Управляющая компания "ПТП" в лице конкурсного управляющего Рождественского В.С. о взыскании 2 606 232 руб. 73 коп., в том числе: 1 871 046 руб. основного долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 735 186 руб. 02 коп.
Определением суда от 06.05.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.06.2020г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что при наличии прибора учета истец производит расчет по нормативу, кроме того, часть долга должником оплачена.
Определением суда от 15 июня 2020 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 09.07.2020.
Истец в настоящем судебном заседании требования поддерживает.
Ответчик представил письменный мотивированный отзыв на иск, считает что текущая задолженности за период с декабрь 2015 г. - декабрь 2017 г. отсутствует, просит в иске отказать.
Кроме того, от ответчика поступило встречный иск просит принять встречный иск: признать действия АО "Синарская ТЭЦ" по выставлению в счет- фактуре N3921506934 от 30.11.2017 на сумму 771 203,48 руб., в счет- фактуре N3921508055 от 31.12.2017 в размере 1 126 051,77 руб. с указанными в них объемами тепловой энергии, недействительными; обязать АО "Синарская ТЭЦ" по имеющимся в деле фактическим показаниям приборов УКУТ провести перерасчет объемов тепловой энергии, фактически потребленных ОАО УК ПТП в спорные периоды.
Определением суда от 16.07.2020г. встречное исковое заявление возвращено АО "Синарская ТЭЦ".
Определением суда от 09.07.2020г. судебное разбирательство отложено на 12.08.2020г.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки в связи с перерасчетом по действующей ставке ЦБ РФ до 620 042 руб. 53 коп.
Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не признал, представил дополнительный отзыв на иск.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между АО "Синарская ТЭЦ" (теплоснабжающая компания) и ОАО "Управляющая компания "ПТП" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N С83216 от 09.04.2015г., в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с п. 4.7 договора основанием для расчетов по договору является акт поданных -принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество горячей энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.
Потребитель обязан до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченным лицом и возвратить в теплоснабжающую организацию.
Как указал истец, в период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. истец в соответствии с условиями договора оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 1 871 046 руб. 71 коп.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что при наличии прибора учета истец неправомерно производит расчет по нормативу, кроме того, часть долга должником оплачена.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).
В силу положений частей 1, 2, 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ, пунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным. Приборный метод указывает на фактический, реальный объем полученного потребителем ресурса, между тем расчетный метод определяет предположительный объем.
Для целей определения количества полученной тепловой энергии по приборам учета должны быть соблюдены нормативные требования, предъявляемые к порядку ввода в эксплуатацию прибора учета, обеспечению его исправности, своевременной поверке и другие. Такие требования установлены, в частности, Законом о теплоснабжении, Правилами N 1034.
На основании части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
При этом, как установлено в пункте 3 Правил N 1034, неисправность средств измерений узла учета - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).
Узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода (пункты 75, 76 Правил N 1034).
При этом коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности прибора учета; нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил N 1034).
К вышеуказанным случаям неисправности прибора учета законодатель относит ситуации, приводящие к невозможности использования прибора учета, введенного в эксплуатацию на объекте потребителя, в целях осуществления между сторонами коммерческих расчетов.
Предметом спора является требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на объекты ответчика в декабре 2018 года.
Судами установлено, что факт поставки тепловой энергии истцом на объекты ответчика в спорный период обществом " "Управляющая компания ПТП" не оспаривается.
Разногласия сторон возникли относительно порядка определения объема и стоимости поставленного ресурса.
Истцом объем тепловой энергии и теплоносителя за период ноябрь, декабрь 2017года определен расчетным способом.
Ответчик же указывает, что расчет должен производиться по прибору учета.
Как следует из представленных истцом документов, 23.11.2016г. узел учета тепловой энергии ответчика допущен в эксплуатацию с 28.10.2016г. по 28.10.2017г.
13.04.2017г. теплоиспользующие установки потребителя на отопительный сезон 2016-2017 г. отключены (акт отключения к договору N С83216 от 13.04.2017г.)
В ходе обследования узла учета ответчика ОАО "Энергосбыт Плюс" 20.06.2017г. (акт обследования к договору N С83216) установлено: "На момент обследования обнаружено повреждение корпуса тепловычислителя "Эльф", позволяющее осуществить вскрытие корпуса без снятия пломбы. В архиве вычислителя зарегистрирована дата последнего изменения 24.04.2017г. 20.06.2017г. на корпус тепловычислителя установлена пломба.
Указанный акт являться доказательством нарушения герметичности корпуса, наличия недостатков узла учета, а также основанием для непринятия его к коммерческому учету.
Перед началом отопительного периода после очередной поверки или ремонта осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии в порядке, установленном пунктами 53 - 59 Правил N 1034 (пункт N 60 Правил N 1034).
Между тем мероприятия, осуществляемые при проверке готовности узлов учета тепловой энергии перед очередным отопительным сезоном, вопреки доводам заявителя, не являются поверкой, о которой говорится в статье 13 Федерального закона от 26.08.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".
При наличии на объекте ответчика введенного в эксплуатацию узла учета неисполнение требования о проверке готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации перед очередным отопительным сезоном само по себе не является основанием для непринятия данного узла учета в качестве расчетного, учитывая непринятие истцом каких-либо мер для проведения такой проверки.
При этом суд отклонил довод Общества о повторности введения общедомового прибора учета в эксплуатацию для расчета платы за отопление актом от 20.06.2017г., поскольку в данном акте не содержится сведений о введении узла учета в эксплуатацию. Из содержания указанного акта следует, что при обнаружении обществом "Энергосбыт Плюс" повреждений корпуса в целях возможности вскрытия корпуса тепловычислителя на корпус установлена пломба.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законами, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями п. 1.4 "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936, далее - Правила) взаимные обязательства энергоснабжающей организации и потребителя по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель, а также по соблюдению режимов отпуска и потребления тепловой энергии и теплоносителя определяются договором на отпуск и потребление тепловой энергии.
В соответствии с п. 5.1.2 Правил каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.
В соответствии с п. 9.11, 9.9 Правил после истечения срока действия Государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем, узел учета считается вышедшим из строя.
При несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.
Ответчик обратился с заявлением о направлении представителя Общества для совместного уточнения алгоритма расчета количества тепла или формулы, используемой при этом и необходимости корректировки её, в процессе интеграции первичных показателей приборов учета ТЭР, входящих в коммерческий узел учета только 05.12.2017г. (письмо N 43 от 05.12.2017г.)
Доказательств того, что повреждение корпуса узла учета не по вине потребителя, равно как и доказательств того, что у потребителя отсутствовала объективная возможность в разумный срок уведомить истца о нарушениях, выявленных в узле учета, ответчиком не представлено.
Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленного акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии после истечения срока его допуска в эксплуатацию (28.10.2017г.), учитывая акт обследования узла учета ответчика обществом "Энергосбыт Плюс" от 20.06.2017г., в котором зафиксирована неисправность корпуса и возможность осуществления вскрытия корпуса без снятия пломбы, количество тепловой энергии, поставленной на нужды ОАО "УК "ПТП" определяется согласно условиям вышеуказанного контракта, расчетным методом согласно требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, по формуле в соответствии с п. 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 N 99/пр.
При таких обстоятельствах дела требование истца в части взыскания основного долга в размере 1 871 046 руб. 71 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом
Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 620 042 руб. 53 коп., начисленной за период с 11.12.2017 по 12.08.2020.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет истца судом проверен и признан верным.
Исходя из изложенного, требование истца в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты тепловой энергии подлежит удовлетворению в размере 620 042 руб. 53 коп.
Государственная пошлина в размере 35 455 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 576 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2.Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПАССАЖИРСКИЕ ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" (ИНН 6612019584; 6612019584, ОГРН 1069612017859; 1069612017859) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН 6612034663; 6612034663; 6612019584, ОГРН 1106612002925; 1106612002925; 1069612017859) 2 491 089 (два миллиона четыреста девяносто одна тысяча восемьдесят девять) рублей 24 копейки в том числе: 1 871 046 (один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча сорок шесть) рублей 71 копейка основного долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г., неустойку в размере 620 042 (шестьсот двадцать тысяч сорок два) рубля 53 копейки., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 35 455 (тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.
3. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН 6612034663; 6612034663; 6612019584, ОГРН 1106612002925; 1106612002925; 1069612017859) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению N 2169 от 13.05.2020г. ( в составе суммы 36 031 руб.)
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка
