Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: А60-19994/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А60-19994/2020
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЛАЙФ ГРУПП" (ИНН 6658476470, ОГРН 1156658063121)
о взыскании 10 630 933,
при участии
от истца: Щенина Д.М., представитель по доверенности от 25.12.2019 года N 66АА5995445,
от ответчика: Ерушина А.А., представитель по доверенности от 06.06.2020г.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЛАЙФ ГРУПП" о взыскании 10 630 933 руб. долга за оказанные услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя в период ноябрь 2019г. - февраль 2020г.
Определением суда предварительное судебное заседание назначено на 11.06.2020г.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.
Ответчик представил анализ потребления тепловой энергии на сумму 9 150 914 руб. 65 коп., ссылаясь на то, что истцом не учтена часть платежей за спорный период.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 16 июля 2020 года.
Истец в судебном заседании ходатайствует об уменьшении исковых требований (ходатайство приобщено к материалам дела).
Ответчик ходатайство об уменьшении исковых требований поддерживает, ходатайствует об отложении судебного заседания.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание.
Определением суда от 16.07.2020г. судебное разбирательство назначено на 20.08.2020г.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 6 548002 руб. 29 коп.
Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений против уточненной истцом суммы долга возражений не заявил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
между публичным акционерным обществом "Т Плюс" и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ ГРУПП заключен договор теплоснабжения N64700-ВоТГК, в соответствии с условиями которого истец поставляет ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется ее оплачивать своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Во исполнение условий договора в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года "Т Плюс" отпустило ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 10 630 933 руб.
Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленной на объекты ответчика тепловой энергии, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт потребления должником тепловой энергии ответчиком не оспаривается.
Возражения ответчика в полном объеме были учтены истцом при уменьшении требований.
Иных возражений ответчиком с учетом уменьшения истцом суммы иска, не заявлено.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком в размере 6 548 002 руб. 29 коп. (с учетом уточнения иска) не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в указанной сумме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина в размере 55 740 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 20 864 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ЛАЙФ ГРУПП" (ИНН 6658476470, ОГРН 1156658063121) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) основной долг в размере 6 548 002 (шесть миллионов пятьсот сорок восемь тысяч два) рубля 29 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 55 740 (пятьдесят пять тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 864 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек уплаченную по платежному поручению N12208 от 24.04.2020.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка
