Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2020 года №А60-19920/2020

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: А60-19920/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 21 июля 2020 года Дело N А60-19920/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА60-19920/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) к обществу с ограниченной ответственностью "ГарантЭнергоКомплекс" (ИНН 6686058059, ОГРН 5146686050650) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 986 397 руб. 59 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Морозова Е.Г., представитель по доверенности от 06.03.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГарантЭнергоКомплекс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 086 397 руб. 59 коп.
Определением суда от 03.05.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 28.05.2020 в 15:00.
Определением суда от 22.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 28.05.2020 в 15:10.
В предварительном судебном заседании 22.05.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик направил ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату с целью примирения сторон. Ходатайство ответчика квалифицировано судом как возражение против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
Определением суда от 28.05.2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 29.06.2020 в 14:30.
В судебном заседании 29.06.2020 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 986 397 руб. 59 коп. Уменьшение размера исковых требований принимается судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание 29.06.2020 не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом.
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания заключения по делу мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением суда от 29.06.2020 с целью предоставления сторонам дополнительного времени для проведения переговоров и заключения мирового соглашения судебное заседание отложено на 15.07.2020 в 12:40.
В судебном заседании 15.07.2020 истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду; ответчик явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 49, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "ГарантЭнергоКомплекс" (ИНН 6686058059, ОГРН 5146686050650), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" в лице представителя Морозовой Елены Геннадьевны, действующей на основании Доверенности N 1095 от 26 декабря 2019 года, далее именуемое "Истец", с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантЭиергоКомплекс" в лице Директора Соколова Дениса Викторовича, действующего на основании Устава, далее именуемое "Ответчик", с другой стороны,
совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Арбитражным судом Свердловской обрасти рассматривается гражданское дело N А60-19920/2020 по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ответчику ООО "ГарантЭиергоКомплекс". На дату подписания настоящего мирового соглашения исковые требования Истца по указанному делу составляют суммы:
- основной долг 986 397 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 59 (Пятьдесят девять) копеек;
- расходы по оплате госпошлины в размере 23 864 (Двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить, в пользу Истца денежные средства:
- основной долг 986 397 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 59 (Пятьдесят девять) копеек;
- госпошлину в размере 30 % от уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, а именно 7 159 (Семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 20 (Двадцать) копеек. Остальные 70 % государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета;
ВСЕГО: 993 556 (Девятьсот девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 79 (Семьдесят девять) копеек.
Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом по обязательствам в полном объеме в следующем порядке:








Срок внесения платежа


Размер вносимого платежа




До «28» июля 2020 года


230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек




До «28» августа 2020 года


230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек




До «30 сентября 2020 года


240 000 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек




До «20» октября 2020 года


293 556 (Двести девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 79 (Семьдесят девять) копеек




Настоящим мировым соглашением Стороны согласовали исполнение всех обязательств Ответчика перед Истцом в рамках дела А60-19920/2020 в полном объеме.
Исполнение настоящего мирового соглашения осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН 7804526950 КПП 780401001
ОГРН 1147847063638
Р/с 40702810190330002617 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
К/с 30101810900000000790
БИК 044030790
Получатель: ООО "ТД "Электротехмонтаж"
3. Стороны договорились, что не будут предъявлять друг другу иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также обязуются не предъявлять любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом N А60-19920/2020.
4. При несвоевременной оплате суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает Истцу проценты в размере 0,1 % от суммы причитающегося платежа за каждый день просрочки.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном п. 2 ст. 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ на основании исполнительного листа.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, один экземпляр для Истца, второй для Ответчика, третий экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить Мировое соглашение, производство но делу прекратить.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 704 руб. 80 коп., оплаченную платежным поручением от 28.04.2020 N 389.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А. Крюков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать