Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-19884/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о банкротстве


от 13 июля 2020 года Дело N А60-19884/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.А. Елисеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А60-19884/2020 по заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "ВОДОКАНАЛ") (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122) о признании его несостоятельным (банкротом),
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, Региональную энергетическую комиссию по Свердловской области
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Жирнов Е.А., представитель по доверенности от 30.12.2019 г. N 04-10/95;
от должника: Д.В. Двуреченский, представитель по доверенности от 25.12.2019
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 29.04.2020 поступило заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "ВОДОКАНАЛ" о признании Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит утвердить временным управляющим Василенко Сергея Викторовича, члена саморегулируемой организации Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 13, литер Е).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2020 года заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Союз "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих" 21.05.2020 г. направил ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего - Василенко Сергея Викторовича (ИНН 662330484911, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15882, почтовый адрес: 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, пер. Ленина, дом 50, литер Л, офис 405) . Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 03.06.2020 года от должника поступил отзыв на заявление, просит отказать в удовлетворении заявления Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "МУП "ВОДОКАНАЛ".
В судебном заседании, состоявшемся 08.06.2020 г. от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Процессуальный интерес такого лица заключается в том, что судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Суд с учетом имеющихся обстоятельств полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, Региональную энергетическую комиссию по Свердловской области.
Определением суда от 08.06.2020 судебное разбирательство отложено до 07.07.2020.
В судебном заседании представитель МУП "Водоканал" заявил ходатайство об отказе от требований о признании МУП "Екатеринбургэнерго" несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство заявителя об отказе от заявления о признании должника банкротом не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от заявленного требования. Иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд на дату рассмотрения настоящего заявления не поступили.
Поскольку иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, производство по делу о признании МУП "Екатеринбургэнерго" несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета МУП "Водоканал".
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу NА60-19884/2020 о признании МУП "Екатеринбургэнерго" несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N552 от 23.04.2020г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая