Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: А60-19835/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 7 июля 2020 года Дело N А60-19835/2020
[Исковые требования о признании незаконным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19835/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью СМУ "УНИВЕРСАЛ"" (ИНН 6672350543, ОГРН 1116672022125) к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014) о признании незаконным решения,
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен,
от заинтересованного лица: не явился, извещен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью СМУ "УНИВЕРСАЛ"" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России N31 по Свердловской области N14-27/02257 от 29.01.2020 г. незаконным; об обязании Межрайонную ИФНС России N31 по Свердловской области в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в адрес ООО СМУ "УНИВЕРСАЛ" бухгалтерскую отчетность ООО СМУ "УНИВЕРСАЛ" за 2012- 2016 год с расшифровкой дебиторской задолженности, информацию, фигурирует ли в отчетности, имеющейся у налогового органа, иных документах, договор на выполнение работ N1/ГП от 01.01.2012 г. с ООО "КИВ" (ИНН: 6658096550), первичные документы к данному договору, задолженность ООО "КИВ" перед ООО СМУ "УНИВЕРСАЛ" в размере 22 621 488 руб. 87 коп.
Определением суда от 12.05.2020г. заявление принято к производству.
В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал, заинтересованное лицо по заявлению возражало, представило отзыв на заявление, указав, 27 декабря 2019 в налоговый орган обратился представитель ООО СМУ "УНИВЕРСАЛ" о предоставлении бухгалтерской и налоговой отчетности общества за 2012-2016 год. Основанием для обращения общества в налоговый орган является не передача первичных документов бывшим руководителем общества, с последующим возможности обращения в суд для взыскания убытков с бывшего конкурсного управляющего. Письмом от 13.01.2020 N14-27/00406 отказано в предоставлении документов, в виду отсутствия доказательств утраты документов, обществу предложено обратиться в правоохранительные органы, а в случаи обращения в суд сведения будут представлены по запросу соответствующих органов.22 января 2020 обществом повторно направлено заявление о предоставлении бухгалтерской и налоговой отчетности общества за 2012-2016 год, к заявлению приложено копия Приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Письмом от 29.01.2020 N14-27/02257 отказано в предоставлении документов, т.к. из представленных документов не следует что бухгалтерская и налоговая отчетность общества утрачена. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета возложена на руководителя экономического субъекта. Общество оспаривает решение инспекции N14-27/02257 от 29.01.2020 минуя требования ст.139,140 НК РФ. В настоящие время решение по жалобе общество не принято УФНС по Свердловской области, следовательно поданное заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения. Отзыв приобщен к материалам дела.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 29.05.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 30.06.2020 стороны не явились, заинтересованное лицо направило заявление об отказе от требований.
Заявление об отказе от заявления судом удовлетворено в соответствии с ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска арбитражным судом не принимается, если данный отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ заявителя заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно второму абзацу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора- 30 процентов.
В связи с прекращением производства по делу заявителю подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СМУ "УНИВЕРСАЛ"" (ИНН 6672350543, ОГРН 1116672022125) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению N2129 от 18.04.2020г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина
