Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2021 года №А60-19798/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А60-19798/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова , при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И. Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, далее - ДУМИ) о признании Загоревской Елены Дмитриевны (ИНН 666400502709) банкротом,
при участии в судебном заседании:
Загоревская Е.Д. лично, представитель по доверенности от 08.06.2021 Деменьшина Е.О.,
от ДУМИ - Кокорина Д.М., представитель по доверенности от 30.12.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
26.04.2021 в арбитражный суд поступило заявление ДУМИ о признании Загоревской Елены Дмитриевны банкротом, поскольку размер её задолженности перед кредитором составляет 972 718 руб. 49 коп.
Определением суда от 01.05.2021 заявление конкурсного кредитора оставлено без движения до 27.05.2021.
26.05.2021 в арбитражный суд от ДУМИ поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения N177898 от 19.03.2021 о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда.
Определением суда от 28.05.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 22.06.2021.
От Загоревской Е.Д. в арбитражный суд 15.06.2021 поступил отзыв. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Через систему "Мой Арбитр" ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В судебном заседании 22.06.2021 по ходатайству представителя заявителя судом к материалам дела приобщены дополнительные документы, заявлено ходатайство об истребовании доказательств.
Ходатайство рассмотрено судом и отклонено в связи с тем, что не исчерпана возможность представления соответствующих сведений заявителем.
Протокольным определением суда от 22.06.2021 судебное разбирательство отложено на 06.07.2021.
В настоящем судебном заседании по ходатайству должника, судом к материалам дела приобщены письменные дополнения к отзыву
Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-5985/2010 с индивидуального предпринимателя Загоревской Елены Дмитриевны (ИНН 666400502709, ОГРН 304667412000023) в пользу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом взыскана сумма в размере 972733 руб. 66 коп., в том числе основной долг 690190 руб. 72 коп. и неустойку, начисленную за период с 11.01.2009г. по 14.12.2009г., в размере 282542 руб. 94 коп.
На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-5985/2010 выдан исполнительный лист.
08.10.2011 судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 188/15/66007-ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2014 по делу N А60-5985/2010 ДУМИ как взыскателю выдан дубликат исполнительного листа АС N 002358883 от 23.06.2010 на взыскание с ИП Загоревской Елены Дмитриевны в пользу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом указанной выше суммы.
08.10.2015 судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга повторно вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 188/15/66007-ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Согласно части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.
Обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) является одним из способов принудительного исполнения судебного акта об установлении денежного обязательства.
В силу статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
В силу пункта 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Сведений о повторном предъявлении исполнительного листа к исполнению заявителем суду не представлено, не содержатся они и в общедоступном сервисе Федеральной службы судебных приставов "Банк данных исполнительных производств" http://fssprus.ru/iss/ip.
Как следует из данных информационной системы "Картотека арбитражных дел", определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (статья 322 АПК РФ) арбитражным судом по делу N А60-5985/2010 также не выносилось.
Исполнительное производство по исполнительному листу (дубликату), выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2010 по делу N А60-5985/2010, окончено 08.10.2015, в связи с чем на дату подачи кредитором заявления о признании должника банкротом возможность принудительного исполнения решения суда, в том числе путем возбуждения процедуры банкротства, утрачена. Процедура банкротства не может быть использована заявителем для преодоления негативных последствий пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Согласно абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 Закона о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
При названных обстоятельствах заявление кредитора не может быть признано обоснованным, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150-151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании Загоревской Елены Дмитриевны (ИНН 666400502709) банкротом необоснованным, прекратить производство по делу о банкротстве.
2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области на счет Департамента по управлению муниципальным имуществом денежные средства в сумме 25 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Д.Н. Морозов
Текст документа сверен по:
Рассылка