Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2020 года №А60-19788/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2020 года Дело N А60-19788/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к ООО "УРАЛТЕПЛОСЕРВИС"(ИНН 6658216070, ОГРН 1056602831560) о взыскании 48275руб.02коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Вашурин В.В., представить по доверенности от 18.02.2020 г.,
от ответчика - не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УРАЛТЕПЛОСЕРВИС" с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N131460 от 12.03.2019 в сумме 48 275,02 руб.
Определением суда от 30.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
27.05.2020 от ответчика поступил отзыв, возражает.
15.06.2020 от истца поступили возражения на отзыв.
16.06.2020 от ответчика поступило дополнение к отзыву с учетом возражений истца, просит удовлетворить требования в части 44 714,3 руб. согласно представленного истцом контррасчета, в остальной части отказать.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, от истца необходимы дополнительные пояснения с учетом возражений ответчика.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего правил искового производства, судебное заседание назначено на 31.07.2020 г.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 30.07.2020 г., от АО "ЭнергосбыТ Плюс" поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит:
принять уточнение исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 48 112 руб. за электроэнергию, переданную по договору N131460 от 12.03.2019 в период с 01.01.2020 по 29.02.2020 г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 10.08.2020г. назначено основное судебное заседание на 11.09.2020г., заседание откладывалось.
В настоящем заседании истец заявленные требования поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N442 от 04.05.2012, Постановлением РЭК Свердловской области N 130-ПК от 17.10.2006г. "О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области" ОАО "Свердловэнергосбыт" (правопреемник ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
01.10.2014 ОАО "Свердловэнергосбыт" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс".
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Свердловэнергосбыт" в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N131460 от 12.03.2019, в соответствии с условиями которого, Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные услуги) в сроки и на условиях, предусмотренных данным Договором.
Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Во исполнение своих обязательств по договору истец в январе-феврале 2020 года передал ответчику электрическую энергию, однако, полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию ответчик не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.
Факт реализации электрической энергии в соответствующем объеме и сумме подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве и стоимости электроэнергии за указанный период, ведомостями электропотребления, подписанными со стороны сетевой организации, а также выставленными ответчику счетами-фактурами.
Размер неоплаченной задолженности ответчика за указанный период по расчету истца (с учетом произведенной корректировки счет-фактуры составил 48 112 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442, п. 2.4.1, 5.2 Договора, ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленной ему гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчётным периодом является один календарный месяц.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии не исполнил, на дату рассмотрения дела, доказательств оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).
Возражая против иска, ответчик оспаривает объем фактически потребленной электроэнергии. При рассмотрении доводов ответчик суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт передачи ответчику со стороны истца электроэнергии в предусмотренных разделом 4 Договора объёмах подтверждается материалами дела.
Объемы принятой ответчиком от истца электрической энергии в спорный период определены по показаниям, содержащимся в ведомостях передачи электроэнергии потребителям, предоставленных сетевой организацией, за каждый месяц спорного периода.
Показатели основного расхода электроэнергии, переданной ответчику, указанные в актах о количестве и стоимости принятой электроэнергии, соответствуют показаниям, содержащимся в названных выше ведомостях сетевой организации.
Как следует из актов о количестве и стоимости принятой электроэнергии за январь и февраль 2020 г., основной расход электроэнергии по показаниям ОДПУ каждого из многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, уменьшен на количество электроэнергии, использованной потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии с показаниями ИПУ.
Иными словами, из объёма общедомового потребления вычтен объём индивидуального потребления в соответствии с п. 4.2 договора.
Сведения о расходе электроэнергии на индивидуальное потребление в управляемых ответчиком МКД (показания ИПУ) предоставлены истцом ответчику посредством электронной почты.
Содержащиеся в актах о количестве и стоимости принятой электроэнергии за январь - февраль 2020 г. сведения об объёмах электроэнергии, использованной в порядке индивидуального потребления ("транзит ИПУ"), соответствуют показаниям ИПУ, указанным в соответствующих ведомостях.
Таким образом, истец требует взыскать с ответчика основной долг только за то количество поставленной ему электроэнергии, которое рассчитано в соответствии с договором за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, и подлежит оплате ответчиком.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии установлен, доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 48 112 руб. долга подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТЕПЛОСЕРВИС"(ИНН 6658216070, ОГРН 1056602831560) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) 48 112 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка