Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-19778/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-19778/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169)
о взыскании 1935629 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Гладкова Я.С., представитель по доверенности от 05.08.2020,
от ответчика: неявка, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец с учетом уменьшения цены иска просит взыскать с ответчика 1903409 руб. 76 коп. - долг за поставленную электроэнергию с 01.08.2019 по 29.02.2020, а также 32034 руб. - госпошлина.
Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать.
От истца приобщены возражения на отзыв, полагает его необоснованным.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения N 28032 от 01.01.2017 .
В соответствии с условиями договора истец осуществляет поставку электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик потребляет, и должен оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные услуги).
Ответчик в период августа 2019 - февраль 2020 потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию. Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается Актами о количестве и стоимости и ведомостями объёмов передачи электрической энергии.
Ответчику для оплаты потреблённой электроэнергии за указанный период были выставлены счета-фактуры.
Долг на момент рассмотрения дела составляет 1903409 руб. 76 коп.
Согласно ст. 40 Федерального закона N35-Ф3 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Учитывая, что долг не погашен, иск удовлетворяется судом на основании ст. 544 Гражданского кодекса РФЫ.
Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению.
Факт потребления электрической энергии за 01.08.2019-29.02.2020 ответчиком не отрицается.
Управляющая организация (управляющая компания) представляет собой коммерческую организацию, которая в соответствии с ч. 1.3 ст. 161 ЖК РФ осуществляет деятельность (оказание услуг) по управлению многоквартирным домом на основании соответствующей лицензии.
В ч. 1. 161 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами".
В Постановлении Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 указано, что исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.
Таким образом, по отношению к потребителям управляющая организация выступает исполнителем услуг (ответственным за предоставление услуг), а ресурсоснабжающая организация является владельцем ресурса, который должен быть предоставлен. Ресурсоснабжающая организация не может персонально выступать в роли управляющей компании организации, так как сфера ее деятельности ограничена исключительно предоставлением ресурса исполнителю. Исходя из вышеуказанных понятий, следует, что АО "ЭнергосбыТ Плюс" не является, и не может являться исполнителем коммунальной услуги, равно как и управляющей организацией.
В соответствии с п. 21 Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 при наличии предусмотренного ч. 18 ст. 12 ФЗ от 29.06.2015 N17б-ФЗ "О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного ч.17 ст. 12 указанного ФЗ, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
\/д = Уодпу - N/потр,
где:
\/одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
Применение истцом указанной формулы отражено в актах о количестве и стоимости принятой электрической энергии за спорный период. В данных актах по каждому многоквартирному дому помесячно указан расход электроэнергии по коллективному (общедомовому) прибору учету за вычетом расхода электроэнергии, потребленный жителями на индивидуальные нужды.
Исходя из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики ВС РФ N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.
Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Таким образом, доводы ответчика несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 1903409 руб. 76 коп. - долг, а также 32034 руб. - госпошлина.
Возвратить АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из федерального бюджета 322 руб. - госпошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.С. Трухин
Текст документа сверен по:
Рассылка
