Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-19756/2019

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: А60-19756/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 27 мая 2020 года Дело N А60-19756/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Раднаевой С.В., рассмотрел в судебном заседании дело А60-19756/2019 по заявлению Лушникова Максима Юрьевича (ИНН 451101248852, д.р. 29.05.1991) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
09.04.2020 от финансового управляющего Рыбниковой А.В. поступило заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению. Данное заявление было принято судом к рассмотрению.
14.04.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Лушникова М.Ю. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Также просит приобщить к материалам дела отчет финансового управляющего, реестр кредиторов, и дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.
Финансовый управляющий ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иных заявлений и ходатайств не последовало.
В Арбитражный суд 09.04.2019 поступило заявление Лушникова Максима Юрьевича (ИНН 451101248852, д.р. 29.05.1991 г.) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Решением от 27.05.2019 Лушников Максим Юрьевич (ИНН 451101248852, СНИЛС 146-344-844-72, 29.05.1991 г.р., место рождения: г. Курган, место регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 32 военный городок, воинская часть) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.11.2019.
Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, номер в реестре арбитражных управляющих 11072, адрес для направления корреспонденции: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 233), являющаяся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150000, г. Ярославль, а/я 1085).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 08.06.2019 в Газете "Коммерсантъ" (объявление N 12210086033 стр. 142 N 99(6579).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.11.2019.
Определением от 25.11.2019 рассмотрение итогов процедуры реализации имущества Лушникова М.Ю. отложено на 10.12.2019 по ходатайству финансового управляющего должника.
Определением от 10.12.2019 рассмотрение итогов процедуры реализации имущества Лушникова М.Ю. отложено на 09.01.2020 по ходатайству финансового управляющего должника.
Определением от 09.01.2020 срок процедуры реализации имущества в отношении Лушникова Максима Юрьевича продлен до 04.02.2020 по ходатайству финансового управляющего. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.02.2020.
От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на два месяца.
Определением суда от 04.02.2020 был продлен срок процедуры реализации имущества в отношении Лушникова Максима Юрьевича до 07.04.2020.
Определением суда 17.04.2020 производство по делу N А60-19756/2019 по заявлению Лушникова Максима Юрьевича (ИНН 451101248852, д.р. 29.05.1991) о признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
В связи со снятием ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, а также в связи с возобновлением работы суда на основании разъяснений, содержащихся в письме Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 07.05.2020 N СД АГ/667, суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу.
Определением суда от 29.04.2020 производство по делу было возобновлено, объединено в одно производство с заявлением финансового управляющего Рыбниковой А.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего с рассмотрением вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим направлены сведения о признании должника банкротом известным кредиторам, приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов.
Сумма расходов на проведение процедуры банкротства - реализация имущества должника (публикации, почта) составила 18371 руб. 20 коп., которые погашены должником.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим установлено наличие транспортного средства ВАЗ 21120 2003 г.в., VIN XTA211200030166655, которое было реализовано в ходе процедуры банкротства.
Кроме того, должнику принадлежало транспортное средство ВАЗ 2108 1994 г.в., VIN XTA210800R1572892. Данное имущество сдано в металлолом, на учете в ГИБДД не состоит.
Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не выявлено.
В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования трех кредиторов на сумму 69160,87 руб., которые были удовлетворены в полном объеме.
Согласно анализу финансового состояния гражданина возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует по причине низкого уровня дохода, требования кредиторов не могут быть удовлетворены исходя из имущественного положения должника.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Рыбниковой Анне Вячеславовне необходимо взыскать 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено требование об установлении процентов в размере 2101,75 руб.
В ходе процедуры реализации имущества Лушникова М.Ю. финансовым управляющим Рыбниковой А.В. было реализовано следующее имущество:
30 025,00 рублей - Автомобиль ВАЗ 21120, 2003г.в., VIN XTA21120030166655, цвет: светло-серебристый металл, мощность двигателя: 90.7 (66.7) л.с. (кВт), г/н А151КН45 по договору купли-продажи от 13.03.2020 г.
Согласно п. 3 ст. 219.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Таким образом, сумма процентов по вознаграждению финансовому управляющему Рыбниковой А.В. составляет 2 101,75 руб. (из расчета 30 025,00/100*7).
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 106, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Лушникова Максима Юрьевича (ИНН 451101248852, СНИЛС 146-344-844-72, 29.05.1991 г.р., место рождения: г. Курган, место регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 32 военный городок, воинская часть).
2. Освободить Лушникова Максима Юрьевича (ИНН 451101248852, СНИЛС 146-344-844-72, 29.05.1991 г.р., место рождения: г. Курган, место регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 32 военный городок, воинская часть) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Рыбниковой Анне Вячеславовне в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
4. Установить финансовому управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне сумму процентов по вознаграждению за проведение процедуры реализации имущества должника Лушникова Максима Юрьевича в размере 2101 руб. 75 коп.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать