Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2020 года №А60-19749/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А60-19749/2020
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19749/2020 по иску
Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА" (ИНН 6660003190, ОГРН 1026604939855)
к индивидуальному предпринимателю Шеталину Павлу Николаевичу (ИНН 666400152370, ОГРН 307667011600044)
о взыскании 421 658 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Колосовская К.А. - представитель по доверенности от 01.01.2020.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шеталину Павлу Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в период с апреля 2019 по март 2020 года в сумме 373017 руб. 54 коп., неустойки в сумме 48640 руб. 92 коп., начисленная за период с 01.04.2020 по 13.05.2020, с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга.
Определением от 14.05.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 26.06.2020.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В судебное заседание 16.07.2020 стороны не обеспечили явку представителей, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В судебном заседании 03.09.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы исковых требований, согласно которому истец отказывается от взыскания суммы основного долга и просит прекратить производство по делу в данной части, взыскать неустойку в сумме 41035 руб. 59 коп.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком 30.12.2019 заключено Соглашение о порядке погашения задолженности по фактической поставке энергоресурсов и законной неустойки (далее - соглашение).
Соглашение включает в себя признание задолженности Ответчика перед Истцом (помимо задолженности, взысканной по решению суда по делу N А60-65599/2018) за период с октября 2018 г. по март 2020 г. с учетом корректировки по фактическому потреблению энергоресурсов, а также порядок расчета (погашения задолженности).
Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства - не произвел два последних платежа (не оплатил период с апреля 2019 г. по март 2020 г.). Сумма задолженности в размере 373 017,54 руб. оплачена ответчиком после подачи искового заявления, то есть с нарушением срока.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п. 2. настоящего Соглашения, в отношении задолженности за период с октября 2018 г. по март 2020 г. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения Должником своих обязательств.
В связи с нарушением сроков погашения задолженности истец начислил ответчику неустойку в сумме 41035 руб. 59 коп. за период с 01.04.2020 по 15.07.2020.
Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки заявлены истцом правомерно.
Произведенный истцом расчет проверен судом, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в указанной части в заявленном истцом размере, составляющем 41035 руб. 59 коп.
Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять отказ от иска в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеталина Павла Николаевича (ИНН 666400152370, ОГРН 307667011600044) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА" (ИНН 6660003190, ОГРН 1026604939855):
- 41035 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2020 по 15.07.2020;
- 11433 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Малов
Текст документа сверен по:
Рассылка