Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-19742/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А60-19742/2020
[В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19742/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" (ИНН 8603133220, ОГРН 1068603062263), к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515, ОГРН 1186658051271), о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от заинтересованных лиц - Удовиченко С.С., представитель по доверенности N 75 от 30.12.2019, уд., диплом.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительным решения таможенного органа от 26.03.2020 г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары 10511010/251219/0196897.(указанное решение представлено заявителем в материалы судебного дела с письмом Уральской электронной таможни о классификации товара исх. N 13-16/2194)
22.06.2020 г. от заявителя в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступило уточненное заявление, просит:
1. признать незаконным решение от 27.01.2020 г. NРКТ-10511000-20/000020 Уральской Электронной таможни о классификации товара в ДТN10511010/170120/0006191;
2. признать незаконным требование от 27.01.2020 г., Nб/н, Уральской Электронной Таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара, ДТ N10511010/170120/0006191;
3. обязать Уральскую Электронную Таможню провести возврат излишне выплаченных таможенных платежей по КДТ N10511010/170120/0006191/01 от 28.01.2020 г. в размере 378282,40 (Триста семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля и 40 копеек в пользу ООО "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" (ОГРН: 1068603062263, ИНН: 8603133220);
4. обязать Уральскую Электронную Таможню провести выпуск товара в свободное обращение на территории Российской Федерации в соответствии с кодом классификации товара, классифицированного в рамках Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС) - 8413910008.
Рассмотрение дела начато судьей Л.В. Колосовой.
Определением от 10.07.2020 года произведена замена судьи. В результате электронного перераспределения судьей по настоящему делу определен судья Н.В. Гнездилова.
09.07.2020 г. заявителем в электронном виде через систему "Мой Арбитр" представлены дополнения к заявлению, просит:
1. признать незаконным решение от 27.01.2020 г., NРКТ-10511000-20/000020 Уральской Электронной Таможни о классификации товара, обязав Уральскую Электронную Таможню провести возврат излишне выплаченных таможенных платежей по КДТ N10511010/170120/0006191/01 от 28.01.2020 г. в размере 378 282,40 (Триста семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля и 40 копеек, в пользу ООО "МАЩТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" (ОГРН: 1068603062263, ИНН: 8603133220);
2. обязать Уральскую Электронную Таможню провести выпуск товара в свободное обращение на территории Российской Федерации в соответствии с кодом классификации товара, классифицированному в рамках Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС) - 8413910008.
Указанные уточнения не могут быть приняты судом к рассмотрению, поскольку заявлены за пределами прав, предоставленных заявителю ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с решением УТУ от 23.06.20 N 10500002060/060-Р/2020 Уральской электронной таможней принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения указанные в декларации от 02.07.2020. в связи с которым заявителю возвращены денежные средства в размере 378 282,40 руб.
Обществом представлено заявление о взыскании судебных расходов в размере 108 028 руб. 41 коп., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 117 руб.
В судебном заседании от заинтересованного лица поступили возражения на заявление о взыскании судебных расходов.
До принятия судом решения по существу спора, заявитель уточнил требования, просит признать незаконным решение от 27.01.2020 г., NРКТ-10511000-20/000020 Уральской электронной таможни о классификации товара, обязав Уральскую электронную таможню провести возврат излишне выплаченных таможенных платежей по КДТ N10511010/170120/0006191/01 от 28.01.2020 г. в размере 378 282,40 (Триста семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля и 40 копеек, в пользу ООО "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" (ОГРН: 1068603062263, ИНН: 8603133220), просит обязать Уральскую электронную таможню провести выпуск товара в свободное обращение на территории Российской Федерации в соответствии с кодом классификации товара, классифицированному в рамках Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС) - 8413910008.
От ранее заявленного требования о взыскании судебных расходов отказываются для выделения данных требований в отдельное производство.
Уточнение заявленных требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:
Обществом с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" (далее - Общество) по декларации на товары (далее - ДТ) N 10511010/170120/0006191 (т. 1) на таможенную территорию ЕАЭС ввезен и продекларирован следующий товар: "механизм кривошипно-ползунный, каталожный номер МТР 11.16.000 СБ - часть жидкостного бурового трехпоршневого насоса УНБТ 1180L без расходомера. Специальной конфигурации. Из стали. Устанавливается в механической части бурового насоса. Служит для преобразования вращательных движений от привода насоса в возвратно-поступательные движения шатунно-поршневой группы. Без декларируемой части насос работать не будет. Предназначен для использования в нефтегазовой промышленности. Производитель HTON MECHANICAL EQUIPMENT (T1ANJIN) CO.,LTD. Тов.знак: ОТСУТСТВУЕТ".
Товар классифицирован Обществом в подсубпозиции 8413 91 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС "Насосы жидкостные с расходомерами или без них; подъемники жидкостей - части - насосов - прочие".
27 января 2020 г. Уральской электронной таможней принято решение о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее -ТН ВЭД ЕАЭС) N РКТ-10511000-20/000020, согласно которому товар по ДТ N 10511010/170120/0006191 (т.1), классифицирован в подсубпозиции 8483 10 290 9 ТН ВЭД ЕАЭС "Валы трансмиссионные (включая кулачковые и коленчатые) и кривошипы; корпуса подшипников и подшипники скольжения для валов; шестерни и зубчатые передачи; шариковые или роликовые винтовые передачи; коробки передач и другие вариаторы скорости, включая гидротрансформаторы; маховики и шкивы, включая блоки шкивов; муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): - валы трансмиссионные (включая кулачковые и коленчатые) и кривошипы - кривошипы и валы коленчатые - стальные кованые - прочие".
Полагая, что оспариваемое решение вынесено неправомерно, общество с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, решением Уральского таможенного управления от 17.07.2020 N 10500000/170720/094-Р/2020 решение Уральской электронной таможни от 27.01.2020 года о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ- 10511000-20/000020 признано не соответствующим требованиям, регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено в порядке ведомственного контроля.
Уральской электронной таможней на основании статей 310, 326 ТК ЕАЭС вынесено решение о внесении измерений и(или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 10511010/170120/0006191, принятое на основании Решения N 10511010/170120/0006191 Уральского таможенного управления от 17.07.2020 N 10500000/170720/094-Р/2020.
Вместе с тем Уральской электронной таможней произведен возврат излишне выплаченных таможенных платежей по КДТ N10511010/170120/0006191/01 от 28.01.2020 г. в размере 378 282рубля и 40 копеек ООО "МАЩТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС"
При таких обстоятельствах основания, учитывая, что оспариваемое решение Уральской электронной таможней отменено в порядке ведомственного контроля (предмет спора отсутствует), для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
В порядке распределения судебных расходов, учитывая, что Уральской электронной таможней устранены нарушения прав и законных интересов заявителя после обращения заявителя с заявлением в суд и принятия судом заявления к производству, суд взыскивает с заинтересованного лица в пользу заявителя судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в суд, по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении требований отказать.
2. Взыскать с Уральской электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ-СЕРВИС" (ИНН 8603133220, ОГРН 1068603062263) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова
