Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: А60-19713/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 10 июля 2020 года Дело N А60-19713/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, секретарем судебного заседания Онучиной А.Д., рассмотрел в судебном заседании 03 - 10 июля 2020г дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРСТЭМ- ЭнергоТрейд" (ИНН 6672185635, ОГРН 1056604415394) к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимет" (ИНН 6626017139, ОГРН 1076626000725)
о взыскании 17 025 707 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании:
03.07.2020:
от истца: Тюленева М.Х., представитель по доверенности N 37 от 23.12.2019
от ответчика: не явился,
10.07.2020:
от истца: не явился,
от ответчика: Гера Г.С., представитель по доверенности N 4 от 09.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АРСТЭМ- ЭнергоТрейд" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕТ" о взыскании 16 570 494 руб. 23 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период декабрь 2019 года, январь - март 2020 года, а также неустойки в сумме 455 213 руб. 21 коп.
Истец в судебном заседании 03.07.2020г заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, оригинал которого представлен суду.
В судебном заседании 03.07.2020г. был объявлен перерыв до10.07.2020г. 16:40 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителя ответчика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Онучиной А.Д.
От истца поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании 10.07.2020г заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "АРСТЭМ-ЭнергоТрейд", в лице Генерального директора Дворцова Алексея Михайловича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
ООО "Полимет", в лице Генерального директора Шек Андрея Владимировича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,
совместно также именуемые "Стороны", руководствуясь статьями 139 и 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по оплате электрической энергии, поставленной по Договору электроснабжения N 42АЭТ-15ОП-061/18 от 01.04.2018 г. (далее - Договор от 01.04.2018 г.) в период с декабря 2019 г. по 31 марта 2020 г., в размере 15 809 444 (пятнадцать миллионов восемьсот девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 41 копейка, включая остаток задолженности за декабрь 2019 г. в размере 3 915 576,14 рублей, задолженность за январь 2020 г. в размере 4 000 167,65 рублей, задолженность за февраль 2020 г. в размере 3 916 058,32 рублей, задолженность за март 2020 г. в размере 3 977 642,30 рублей, в следующие сроки:
- в срок до 31 мая 2020 г. - 2 258 492,05 рублей;
- в срок до 30 июня 2020 г. - 2 258 492,05 рублей;
- в срок до 31 июля 2020 г. - 2 258 492,05 рублей;
- в срок до 31 августа 2020 г. - 2 258 492,05 рублей;
- в срок до 30 сентября 2020 г. - 2 258 492,05 рублей;
- в срок до 31 октября 2020 г. - 2 258 492,05 рублей;
- в срок до 30 ноября 2020 г. - 2 258 492,11 рублей.
2. Ответчик обязуется оплачивать Истцу все текущие платежи по Договору от 01.04.2018 г., обязательство по внесению которых возникает после 01 мая 2020 г., в установленные Договором от 01.04.2018 г. порядке и сроки.
3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика договорной неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2. Договора от 01.04.2018 г. на задолженность, указанную в пункте 1.
4. В случае неисполнения Ответчиком любого из условий мирового соглашения, в том числе в случае нарушения любого из сроков оплаты, установленных в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также обязательства, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу договорную неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 6.2. Договора от 01.04.2018 г. на задолженность, указанную в пункте 1, за весь период просрочки оплаты данной задолженности, начиная с первого дня просрочки по дату полного погашения данной задолженности. В этом случае указанная задолженность и договорная неустойка подлежит принудительному взысканию с Ответчика в полном объеме единовременно. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о получении исполнительного листа на единовременное взыскание указанной задолженности и договорной неустойки.
5. Стороны настоящего мирового соглашения договорились о распределении в порядке п. 1 ст. 333.40 НК РФ судебных расходов следующим образом:
- 70% госпошлины, уплаченной Истцом, возвращается Истцу из федерального бюджета;
-30% госпошлины, уплаченной Истцом (32438,70 рублей), уплачивается Ответчиком в пользу Истца в срок до 31.05.2020 г.;
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области, составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела.
7. На основании данного мирового соглашения в соответствии со статьями 139, 141 АПК РФ просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны
2. Производство по делу N А60-19713/2020 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АРСТЭМ- ЭнергоТрейд" (ИНН 6672185635, ОГРН 1056604415394) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 75690 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 3193 от 28.04.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
