Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-19706/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А60-19706/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П. Сапожниковой, с использованием системы веб-конференции Информационной системы "Картотека арбитражных дел", рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-19706/2020 по иску ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОТУРЬИНСК (ИНН 6617002880, ОГРН 1026601184037) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица ОМСУ по управлению муниципальным имуществом "Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск" (ИНН 6617003450),
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился.
от ответчика: Силантьева А.В. представитель по доверенности от 09.01.2020
от третьего лица: представитель не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОТУРЬИНСК с требованием о взыскании 321 056,75руб.
Определением суда от 30.04.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании
09.06.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
В предварительном судебном заседании - 10.06.2020 истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик поддерживал доводы, изложенные в отзыве.
В ходе судебного заседания, суд поставил сторонам на рассмотрении вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОМСУ по управлению муниципальным имуществом "Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск" (ИНН 6617003450). Стороны не возражают.
Изучив материалы дела, суд счел необходимым на данной стадии привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМСУ по управлению муниципальным имуществом "Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск" (ИНН 6617003450), поскольку является распорядительным органом.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 10 июня 2020 назначено судебное заседание.
17.07.2020 от третьего лица поступили возражения, а также ходатайство о приобщении документов.
20.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 244 503 руб. 21 коп. за услуги по обращению с ТКО. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
А также истец просит истребовать у отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ "Краснотурьинский", а также Краснотурьинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, а именно сведения о собственниках и проживающих лиц в спорных объектах.
Ответчик не возражает против истребования.
Суд удовлетворяет ходатайство истца на основании ст. 66 АПК РФ.
В связи с необходимостью истребования у отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ "Краснотурьинский", а также Краснотурьинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, дополнительных доказательств судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 66 АПК РФ. Определением от 20 июля 2020 судебное заседание отложено.
03.08.2020 от БТИ поступил ответ на запрос, что истец не обращался к соответствующим запросом, отказано ему не было, информация платная.
06.08.2020 от ОВМ МО МВД России "Краснотуринский" поступил ответ.
В судебном заседании - 21.08.2020 истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания на максимальный срок, поскольку необходимо запросить сведения в Краснотурьинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости для уточнения сведений по спорным объектам о принадлежности их и на каком праве физическим лицам или муниципальному образованию. Ответчик оставил на усмотрение.
Поскольку истцу необходимо сделать запрос в Краснотурьинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Учитывая, что бюро отвечает на запросы в течение 30 рабочих дней, для экономии транспортных расходах сторон, в том числе ответчика, удаленность от Екатеринбурга свыше 300 км, суд откладывает судебное заседание на срок свыше 1 месяца. При этом судом принята во внимание возможность сторон урегулировать спор во внесудебном порядке с учетом полученных ответов из БТИ (ст. 158 АПК РФ). Определением от 21 августа 2020 судебное заседание отложено.
14.10.2020 от истца поступил отказ от иска.
В судебном заседании - 14.10.2020 ответчик не возражает против отказа от иска, истец и третьи лица явку представителей не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражным судом.
При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской).
На основании изложенного, руководствуясь п._4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9421 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 27683 от 24.04.2020. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка
