Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: А60-19700/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 9 июня 2020 года Дело N А60-19700/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькин , ознакомившись с исковым заявлением РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645 к индивидуальному предпринимателю Зубаревой Надежде Ивановне (ИНН 661600004317, ОГРН 304661636200308)
о взыскании 10 583, 02 руб.,
Суд установил:
Истец - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился с иском в суд о взыскании с ответчика - индивидуальному предпринимателю Зубаревой Надежде Ивановне задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.07.2016 по 31.12. 2019.
Определением арбитражного суда от 08.05.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка в отношении ответчика, истцу предложено
При таких обстоятельствах, истцу предлагается представить доказательства получения ответчиком претензии, направленной по адресу: г. Кировоград, ул. Лермонтова, 22, либо доказательства направления претензии по адресу, указанному в выписке из ЕГРНИП: 624140 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД КИРОВГРАД, УЛИЦА КИРОВГРАДСКАЯ, д. 15, кв. 39 (с соблюдением установленного в АПК РФ 30-ти дневного срока).
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 08.06.2020.
От истца 29.05.2020 поступило ходатайство о приобщении документов копии почтовой описи о направлении претензии по адресу: 624140 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД КИРОВГРАД, УЛИЦА КИРОВГРАДСКАЯ, д. 15, кв. 39, в подтверждении соблюдения в отношении ответчика обязательного претензионного порядка.
При этом судом принято во внимание, что согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
При этом какие-либо изъятия из данной нормы применительно к предмету заявленного иска в АПК РФ отсутствуют.
Представленные истцом в материалы дела почтовая опись о направлении претензии от 25.05.2020 N 341022 , на которую содержится ссылка в названной почтовой описи, не свидетельствуют о соблюдении истцом такого порядка, поскольку претензия направлена истцом в адрес ответчика после вынесения определения об оставления иска без движения и, следовательно, на момент предъявления настоящего иска в суд (28.04.2020) тридцатидневный срок со дня направления претензии (требования) не истек.
Иных документов во исполнение определения арбитражного суда от 08.05.2020 об оставления искового заявления без движения до истечения установленного судом срока (08.06.2020) от истца не поступило.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Таким образом, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 5 ч 1. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку платежное поручение на уплату госпошлины предъявлено в суд в электронном виде, подлинник платежного поручения не подлежит возврату истцу из материалов дела.
Суд считает также необходимым разъяснить истцу, что указанные обстоятельства не являются препятствием для повторного обращения с настоящим иском в суд после устранения всех обстоятельств, послуживших основаниями для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление РЕГИОНАЛЬНГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645).
2. Возвратить РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2020 N 8424.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин
