Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-19625/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-19625/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Обувь большого города" (ИНН 6659093880, ОГРН 1036603154334)
о взыскании 17 246 руб. 87 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: Русских Ю.В., представитель по доверенности от 17.06.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 17 246 руб. 87 коп., в том числе 16 739 руб. 84 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с января февраль 2020 в рамках договора на оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/ владельцем нежилого помещения/объекта от 01.01.2019 N РФ03КО0101018252, и 507 руб. 03 коп. неустойки, начисленной на основании п. 18 названного договора за период с 11.02.2020 по 30.04.2020, с ее последующим начислением по день фактической оплаты.
Определением суда от 29.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В процессе рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 17 027 руб. 55 коп., в том числе 16 739 руб. 84 коп. основного долга и 287 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020.
В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 29.06.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 16 962 руб. 16 коп., в том числе 16 736 руб. 84 коп. основного долга и 222 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020.
Определением от 23.09.2020, в связи с болезнью судьи О.В. Комлевой, произведена замена судьи О.В. Комлевой на судью Н.М. Классен путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
Истец в судебное заседание 25.09.2020г не явился; направил дополнительные пояснения.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, а также в дополнении к отзыву на иск.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (взыскатель) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ "город Лесной", Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Между ООО "Компания "Рифей" и ООО "Обувь большого города" заключен договор на оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/ владельцем нежилого помещения/объекта от 01.01.2019 N РФ03КО0101018252, в соответствии с условиями которого, истец обязуется оказывать ответчику услуги по обращению с ТКО, а ответчик - принять и оплатить услуги
Истец указывает на то, что надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в период с января по февраль 2020, задолженность не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнено, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 16 739 рублей 84 коп., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Доводы ответчика судом отклонены ввиду необоснованности.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/ владельцем нежилого помещения/объекта от 01.01.2019 N РФ03КО0101018252.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" установлено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил, в частности: коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:
- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;
- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.
Приложением N 1 стороны согласовали порядок определения объема ТКО, подлежащего оплате, а именно объем ТКО определяется в соответствии с нормативом, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссией от 30.08.2017 N77-ПК, исходя из единицы расчета - 1 кв. метр общей площади (п 2.2. Постановления РЭК СО от 30.08.2017 N77-ПК).
Таким образом, ежемесячный объем ТКО по всем объектам, предъявляемый к оплате ответчику, составляет 15,0384 куб. метров.
В соответствии со статьей 13.4 Закона N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него в спорный период собственной контейнерной площадки с доступом ограниченного круга лиц, отвечающей требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В связи с отсутствием у Ответчика соответствующих средств измерений, к оплате Ответчику применяется нормативный объем, что также установлено заключенным договором.
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об отходах производства и потребления" содержит следующие основные понятия:
отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с федеральным законом;
твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, а также отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами;
К таким отходам относится различного рода бытовой мусор, образованный юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не в процессе своей производственной и/или коммерческой деятельности, а в результате удовлетворения бытовых потребностей физических лиц, в данном случае - сотрудников магазинов.
Условием образования ТКО является смешение различных материалов и изделий, при утрате ими потребительских свойств, что обуславливает схожесть компонентного состава видов отходов, относящихся к ТКО, вне зависимости от источника образования, и агрегатное состояние "смесь материалов и изделий" (письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 15 января 2019 г. N 12-50/00189-ОГ "Об обращении с ТКО").
Установлено, что на объектах ответчик ведется деятельность. Также не представлено документов, из которых не следует, что деятельность приостанавливалась в спорный период. Любая хозяйственная деятельность приводит к образованию твердых коммунальных отходов.
Таким образом, на объектах ответчика образовывались ТКО, услугу по обращению с которыми осуществляет истец
По общему правилу оказывать услуги по обращению с ТКО может только региональный оператор, в зоне деятельности которого находятся ТКО потребителя. При этом региональные операторы вправе как самостоятельно оказывать полный комплекс услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, так и привлекать к этой деятельности других операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (разъяснения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 13 января 2017 г.
"Об особенностях действия норм федерального законодательства, регулирующих деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами, в 2017 - 2019 годах").
Никакое иное лицо не вправе оказывать эти услуги потребителям. В противном случае, такая деятельность является незаконной, нарушающей положения статьи 42 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право граждан на благоприятную окружающую среду, Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором, в связи с чем, на ответчика возложена обязанность по оплате услуг регионального оператора.
В отсутствие собственных мест накопления у ответчика имелась возможность складировать ТКО на близлежащих контейнерных площадках, утвержденных территориальной схемой обращения с отходами и обслуживаются в соответствии с графиком согласно Санитарным правилам и нормам СанПиН 2.1.7.3550-19.
а) объект - магазин расположен по адресу г. Нижний Тагил, ул. Газетная, 99. Складирование ТКО осуществляется на ближайшую общую контейнерную площадку, прикрепленную к МКД, расположенному по адресу г. Н.Тагил, ул. Мира, 42.
б) объект - расположен по адресу г. Нижний Тагил, ул. Пархоменко, 5 - в реестре мест накопления ТКО также отсутствует. Складирование ТКО осуществляется на ближайшую КП, прикрепленную к МКД, расположенному по адресу г. Нижний Тагил, ул. Ленина, 34.
в) объект - магазин расположен по адресу г. Нижний Тагил, Вагоностроителей, 9 - в реестре мест накопления ТКО отсутствует, ближайшая КП расположена по адресу г. Нижний Тагил, ул. Ак. Патона, 2/25
г) объект - магазин, расположен по адресу г. Нижний Тагил, ул. Фрунзе, 34 - ближайшая КП расположена по адресу г. Нижний Тагил, ул. Оплетина, 3.
В подтверждении факта вывоза ТКО с вышеуказанных контейнерных площадок приобщены соответствующие акты операторов по сбору и транспортированию ТКО.
Таким образом, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, отсутствуют и основания для освобождения от обязанности ответчика оплаты услуг для вывоза ТКО.
Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 222 руб. 32 коп. пени за период с 11.02.2020г по 05.04.2020г.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", а также пункта 18 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет пени проверен судом, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт просрочки внесения платежей установлен, данное требование законно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Обувь большого города" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" основной долг в сумме 16 739 руб. 84 коп., 222 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка
