Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: А60-19541/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 13 мая 2020 года Дело N А60-19541/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, ознакомившись с заявлением Муниципального казённого учреждения "Обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского округа "город Лесной" об отмене судебного приказа взыскателя акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения: 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, банковские реквизиты: р/с 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/с 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс", КПП 667043001) к должнику Муниципальному казённому учреждению "Обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского округа "город Лесной" (МКУ "Обеспечение деятельности ОМС ГО") (ОГРН 1116630000277, ИНН 6630014130, адрес: 624200 Свердловская область, г. Лесной, ул. Пушкина, д. 16, офис 17,19, Банковские реквизиты: р/с 40204810100000126230 в Уральском ГУ Банка России, БИК 046577001) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию по Контракту на поставку электрической энергии N177744 за период декабрь 2019г. в размере 41872 руб. 30 коп.
Суд установил:
Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд к должнику Муниципальному казённому учреждению "Обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского округа "город Лесной" о выдаче судебного приказа.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
06 мая 2020 года арбитражным судом вынесен судебный приказ.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
13 мая 2020 от должника Муниципального казённого учреждения "Обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского округа "город Лесной" поступило заявление об отмене судебного приказа.
Заявление об отмене судебного приказа поступило с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 06 мая 2020 года по делу NА60-19541/2020 о взыскании с должника Муниципального казённого учреждения "Обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского округа "город Лесной" (МКУ "Обеспечение деятельности ОМС ГО") (ОГРН 1116630000277, ИНН 6630014130, адрес: 624200 Свердловская область, г. Лесной, ул. Пушкина, д. 16, офис 17,19, Банковские реквизиты: р/с 40204810100000126230 в Уральском ГУ Банка России, БИК 046577001) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения: 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, банковские реквизиты: р/с 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/с 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс", КПП 667043001) задолженность за потребленную электрическую энергию по Контракту на поставку электрической энергии N177744 за период декабрь 2019г. в размере 41872 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
2. Разъяснить взыскателю Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 06 мая 2020 года по делу NА60-19541/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Л.М. Килина
