Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-19538/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А60-19538/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел дело NА60-19538/2020 дело NА60-19538/2020 по иску ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) к Отраслевому органу Администрации Серовского городского округа "Комитет по управлению муниципальным имуществом" (ИНН 6632027858, ОГРН 1086632000465) о взыскании задолженности в размере 16 267,81 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора - муниципальное бюджетное учреждение культуры "Серовский исторический музей" (ИНН 6632010903, ОГРН 1026601817868),
при участии в судебном заседании представителя истца - Безгина А.В., по доверенности от 10.01.2020, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 28.04.2020 поступило исковое заявление ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) к ОТРАСЛЕВОМУ ОРГАНУ АДМИНИСТРАЦИИ СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ" (ИНН 6632027858, ОГРН 1086632000465) о взыскании задолженности в размере 16 458 руб. 57 коп.
От ответчика 26.05.2020 поступил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения требований возражает, указывает на предъявление требований к ненадлежащему ответчику, поскольку помещение передано Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Серовский исторический музей" на праве оперативного управления. Также указывает на отсутствие заключенного договора ввиду наличия разногласий к его редакции.
Определением от 08.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
От истца 02.07.2020 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 16 051,12 руб. основного долга, 216,69 руб. неустойки за период 26.02.2020-05.04.2020.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке чт. 1 ст. 49 АПК РФ.
От третьего лица 20.07.2020 поступил отзыв на исковое заявление, указывает на наличие договора с истцом, в удовлетворении требований к ответчику просит отказать.
Ответчиком 27.07.2020 представлен отзыв на исковое заявление, против удовлетворения требований возражает.
В судебном заседании 05.08.2020 истцом заявлено об уменьшении исковых требований в связи с изменением размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика 16 051,77 руб. основного долга, 204,12 руб. неустойки за период с 26.02.2020 по 05.04.2020.
В судебном заседании 12.08.2020 истцом в материалы дела представлены копии протокола разногласий, акта приема-передачи объектов, месячного отчета о потребленной энергии, счетов-фактуры, платежного поручения.
Уточнение принято судом к рассмотрению. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - "Истец") поставляло Муниципальному образованию "Серовский городской округ" в лице Отраслевого органа Администрации Серовского городского округа "Комитет по управлению муниципальным имуществом" (ООА СГО "КУМИ") (далее - "Ответчик") тепловую энергию через присоединенную сеть в период с января 2020 года по настоящее время, а Ответчик принимал тепловую энергию в вышеуказанном периоде.
Договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды N 1938 - Д/В от 01.01.2020 года (объект теплоснабжения г. Серов, ул. Октябрьской революции д. 18) согласно которому осуществлялось энергоснабжение был направлен Ответчику, однако не был согласован сторонами и в адрес Истца возращен не был.
В силу п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года N14 "Обзор практики разрешение споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" - фактическое пользование потребителем услугами обязанной старины следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, между Истцом и ответчиком сложилось фактические договорные отношения по купле - продаже тепловой энергии, что в силу ст. 544 ГК РФ и правовой позиции, выраженной в п.3 Информационного письма Президиума ВАС N 30 от 17.02.1998 г. "Обзор практики разрешение споров, связанных с договором энергоснабжения", влечет обязанность Ответчика по оплате тепловой энергии.
В соответствии с Федеральным законом от 14 апреля 1995 года N41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" и ст. 424 ГК РФ, тарифы на тепловую энергию регулируется тарифов на территории Свердловской области является Региональная энергетическая комиссии от 13.12.2013 N 123 - ПК, от 15.12.2014 N205 - ПК. Ответчик претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии не заявлял.
Однако ответчик не исполнил обязательства в полном объеме, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 19.01.2020 составляет 16 051,12 руб.
Как указывает ответчик, помещение, расположенное по адресу: г. Серов, ул. Октябрьской Революции, д. 18 на основании приказа ООА СГО "КУМИ" от 20.01.2020 N10 "Об изъятии и закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления" изъято у МБУ ДО Серовской детской художественной школы" и передано Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Серовский исторический музей".
Между ООО "Вертикаль" и Муниципальным бюджетным учреждением культуры "Серовский исторический музей" заключен договор N1820-Д/В от 09.01.2020г. В редакции протокола разногласий к дополнительному соглашению N 1 к договору поставки тепловой энергии в виде горячей воды N 1820-Д/В от 09.01.2020 года дополнительное соглашение вступает в силу с 20.01.2020. Согласно акту приема-передачи объектов нефинансовых активов от 20.01.2020 объект передан третьему лицу 20.01.2020. Таким образом бремя расходов по оплате тепловой энергии до указанной даты лежит на ответчике.
Согласно счет-фактуре N 892 от 31.01.2020, выставленной к ответчику, предъявлен объем энергии в размере 8,650 Гкал. При этом месячному отчету за январь 2020 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, указанный объем относится на период 01.01.2020-19.01.2020.
Таким образом истцом предъявлены требования ко взысканию задолженности
Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).
Учитывая, что в заявленный период помещение находилось в ведении ответчика, факт поставки тепловой энергии подтвержден, исковые требования в размере 16051,12 руб. подлежат удовлетворению.
Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, в сумме 204,56 руб., начисленной за период с 26.02.2020 по 05.04.2020 (с учетом уточнения).
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 204,65 руб., начисленной за период с 26.02.2020 по 05.04.2020.
Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Отраслевого органа Администрации Серовского городского округа "Комитет по управлению муниципальным имуществом" (ИНН 6632027858, ОГРН 1086632000465) в пользу ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) 16 255,77 руб., из них: 16 051,12 руб. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 19.01.2020, 204,65 руб. законной неустойки за период с 26.02.2020 по 05.04.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
