Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2020 года №А60-19523/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А60-19523/2020


[В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19523/2020 по заявлению, общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ИНН 6672200932, ОГРН 1056604561683) (далее - ООО "Меридиан", заявитель), к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386) (далее - Управление Росреестра по Свердловской области, заинтересованное лицо), о признании незаконными действий по приостановлению осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Таранова Т.В., представитель по доверенности от 24.04.2020, предъявлен паспорт, диплом;
от заинтересованного лица: Терехина Т.А., представитель по доверенности N08-22/1022 от 08.11.2019, предъявлен паспорт, диплом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
ООО "Меридиан" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области с требованием о признании незаконными действий Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области по приостановлению процедуры государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция - навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001 /322/2019-1710; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объект недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, УН:66/66/00166/001 /322/2019-1710.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
05.06.2020 от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, согласно которому, заинтересованное лицо возражает относительно заявленных требований, полагает свои действия законными, соответствующими требованиям действующего законодательства, кроме того, полагает, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, просит оставить заявление без рассмотрения. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании 08.06.2020 заявителем заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов в бумажном варианте. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Ходатайство Управления Росреестра по Свердловской области, об оставлении заявления без рассмотрения принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2020, судом признана оконченной подготовка дела к судебному разбирательству, назначено основное судебное заседание.
09.07.2020 от заявителя поступили возражения на отзыв заинтересованного лица, согласно которому, заявитель ссылается на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Возражения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В судебном заседании 16.07.2020 заявителем заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым, истец просит признать незаконными действия Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области по приостановлению процедуры государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и последующему отказу в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция - навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001/322/2019-1710; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объект недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001/322/2019-1710. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 16.07.2020 заявитель поддержал заявленные требования с учетом уточнений, в свою очередь заинтересованное лицо, возражает относительно заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2020, судебное разбирательство по делу отложено.
24.07.2020 от заявителя поступили дополнительные пояснения к заявлению. Пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В судебном заседании 27.07.2020 ходатайство Управления Росреестра по Свердловской области об оставлении заявления без рассмотрения оставлено судом без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, ООО "Меридиан" обратилось в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление Росреестра) с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001/322/2019-1710.
По результатам проведения экспертизы представленных документов, 16.12.2019 г. Управлением Росреестра принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, в связи с неполучением ответа на запрос, направленный в Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о том, является ли заявленный объект имущества объектом недвижимости.
12.02.2020 Управление Росреестра в соответствии с уведомлением от 12.02.2020 N 66/20-4804 вновь была приостановлена процедура государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости на срок не более чем 16.03.2020, на том основании, что в полученных ответах N 16-01-79/13132 от 18.12.2019 г. N 16-01-79/13182 от 19.12.2019 на межведомственные запросы в Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области отсутствует информация о том, что сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес является объектом недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации.
Как указал заявитель, уведомлением от 27.02.2020 N 66/20-6853, несмотря на то, что для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на спорный объект недвижимости были представлены нижеследующие документы:
Технический план объекта "Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес";
Заключение кадастрового инженера о капитальности сооружения и признании объекта движимой либо недвижимой вещью, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Симская 1 в пределах земельных участков с кадастровым номером 66:41:0505019:419, с выводами о том, что объект, в отношении которого поданы документы для проведения кадастрового учета и регистрации прав на него, является недвижимым имуществом;
Заключение по результатам инженерно-технического обследования состояния строительных конструкций нежилого здания N 1910.92.2..1.1.1 315 с выводами о том, что обследуемое сооружение обладает признаками недвижимого имущества. Письма N 16-01-82/12149 от 26.11.2019, N 16-01-79/13132 от 18.12.2019 г. и N 16-01-79/13182 от 19.12.2019 г. Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области
Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области вновь был приостановлен кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект и указана причина - отсутствие информации о том, что данное сооружений - погрузочно-разгрузочная экспедиция - навес является объектом недвижимого имущества и заявителю предложено представить иные документы, подтверждающие возможность проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Полагая действия Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области по приостановлению процедуры государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и последующему отказу в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция - навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001/322/2019-1710 незаконными, заявитель принял решение обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением, согласно которому, заявитель просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объект недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001/322/2019-1710.
Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - ФЗ N218-ФЗ от 13.07.2015).
В силу п. 3 ст. 1 ФЗ N218-ФЗ от 13.07.2015, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В силу ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно ч. 7 ст. 1 Закона о регистрации государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
На государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав представлен Технический план сооружения, подготовленный от 29.11.2019г., подготовленного в отношении сооружения, наименование: Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Симская, д. 1.
В состав Технического плана сооружения приложено Письмо Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 26.11.2019г. N16-01-82/12149 (далее - Министерство), согласно которому Министерство, полагает, что объект "Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес", расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Симская, д. 1, не может самостоятельно эксплуатироваться и использоваться по целевому назначению отдельно от существующего здания-склада, находящимся на этом же земельном участке, связано с ним функционально и может относится к объектам вспомогательного использования, необходимым для использования с основным объектом, не требующей оформления разрешения на строительство. Кроме того, в письме не подтверждается, что сооружение, наименование: Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес, площадь 663 кв. м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Симская, д. 1, является объектом недвижимости, права на который подлежат государственной регистрации.
Технический план сооружения подготовлен на основании Проектной документации шифр 21/03/2019-П-АР "Подгрузочно-разгрузочная экспедиция - навес к зданию склада литер Е расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Симская 1", в представленной проектной документации не содержатся сведения, что заявленный объект является объектом недвижимости.
Представлено заключение кадастрового инженера о капитальности сооружения и признании объекта движимой либо недвижимой вещью, расположенной по адресу: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Симская 1 в пределах земельных участков с кадастровым номером 66:41:0505019:419 N3-з/2020, в соответствии с которым, кадастровый инженер полагает, что "Подгрузочно-разгрузочная экспедиция - навес к зданию склада литер Е" относится к объектам капитального строительства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N1160/13 термин "объект капитального строительства" является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому не может подменять собой правовую категорию "объект недвижимого имущества", имеющую иную отраслевую принадлежность, объект и содержание.
Согласно пункту 3 части 17 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее Градостроительный кодекс) выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
По смыслу указанных положений гражданского законодательства право собственности может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N1160/13 термин "объект капитального строительства" является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому не может подменять собой правовую категорию "объект недвижимого имущества", имеющую иную отраслевую принадлежность, объект и содержание.
В состав Технического плана сооружения приложено Письмо Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 26.11.2019г. N16-01-82/12149, согласно которому Министерство, полагает, что объект "Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес", расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Симская, д. 1, не может самостоятельно эксплуатироваться и использоваться по целевому назначению отдельно от существующего здания-склада, находящимся на этом же земельном участке, связано с ним функционально и может относится к объектам вспомогательного использования, необходимым для использования с основным объектом.
В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N1160/13 в связи с отсутствием у объекта вспомогательного назначения качеств самостоятельного объекта недвижимости право собственности на него не подлежат государственной регистрации независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этого сооружения с соответствующим земельным участком.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2016 по делу N 310-ЭС15-16638 при рассмотрении вопроса об отнесении к объектам недвижимого имущества спортивной площадки, представляющей собой асфальтовое покрытие и металлическое ограждение, в числе прочего отмечено, что при решении вопроса об отнесении объектов к объектам недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на которые должны осуществляться в порядке, установленном Законом N 218-ФЗ, необходимо руководствоваться наличием у таких объектов признаков, способных относить их в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым вещам, наличием самостоятельного функционального (хозяйственного) назначения, а также их возможностью выступать в гражданском обороте в качестве самостоятельного объекта гражданских прав.
При этом согласно статье 135 ГК по общему правилу вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
Согласно пункту 10 части 1 Градостроительного кодекса объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).
Градостроительный кодекс Российской Федерации не дает определению понятию "строение, (сооружение) вспомогательного использования, при этом согласно пункту 10.2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).
Минрегион России в письме от 25.06.2009 N19669-ИП/08 отметил, что под строениями сооружениями вспомогательного использования следует понимать сооружения пониженного уровня ответственности (класса сооружений КС-1) по ГОСТ 27751-88 "Надежность строительных конструкций и оснований". Критерием для отнесения строений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, или сооружения, по отношению к которому новое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.
В соответствии с утвержденным приказом Госстандарта от 23.12.2020 N1059-ст национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 54257-210 "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования" к сооружениям пониженного уровня ответственности относятся теплицы, парники, мобильные здания (сборно-разборные и контейнерного типа), склады временного содержания, бытовки вахтового персонала и другие подобные сооружения с ограниченными сроками службы и пребыванием в них людей.
Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области был направлен межведомственный запрос в Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области с просьбой предоставить информацию о том, является ли заявленный объект имущества объектом недвижимого имущества.
Согласно п. 8 ст. 29 Закона о государственной регистрации в случае, если государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав приостановлены по причине непредставления необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом регистрации прав посредством межведомственных запросов, заявитель уведомляется о его праве представить такие документы по собственной инициативе.
В соответствии с полученными ответами N 16-01-79/13132 от 18.12.2019 г., N 16-01-79/13182 от 19.12.2019 г. на межведомственные запросы Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области сообщает следующее: в связи с тем, что объект вспомогательного использования "Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес" конструктивно не связан со зданием склада, разрешение на реконструкцию здания склада литер: Е,Е1,Е2, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Симская, д. 1, не требуется.
В представленных ответах Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области отсутствует информация, о том является ли данное сооружение -Погрузочно-разгрузочная экспедиция-навес объектом недвижимого имущества, права на который подлежат государственной регистрации.
Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Отсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении заявленных требований.
На заявителе, в силу требований ст. 65 АПК РФ, лежит обязанность доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, в частности, при обращении в суд с заявлением об оспаривании действий, подтвердить факт его несоответствия закону и наличие нарушения им прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Из изложенного следует, что действия Управления по рассмотрению заявления по приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а затем и отказ в регистрации навеса осуществлены в соответствии с действующим законодательством.
С учётом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании незаконными действий Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области по приостановлению процедуры государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и последующему отказу в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости: сооружение Погрузочно-разгрузочная экспедиция - навес, площадь 663 кв. м, УН: 66/66/00166/001/322/2019-1710.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении заявления отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова