Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-19494/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 29 июня 2020 года Дело N А60-19494/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело NА60-19494/2020 по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 6633023045, ОГРН 1156633000138) о взыскании 542 677 руб. 74 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 542 677 руб. 74 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в ноябре 2019 в рамках договора энергоснабжения от 01.11.2017 N 82844.
Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск (поступил в суд 14.05.2020).
Отзыв вместе с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела.
Истец направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Основанием заявленных истцом требований является ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной в ноябре 2019 в рамках договора энергоснабжения от 01.11.2017 N 82844.
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2019 по делу N А60-69650/2019 принято заявление о признании должника (ООО "Гарант") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2020 по делу N А60-69650/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" введена процедура наблюдения.
При этом в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. ст. 5).
Кроме того, согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Таким образом, поскольку обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в ноябре 2019 в рамках договора энергоснабжения от 01.11.2017 N 82844, возникли до возбуждения дела о банкротстве ответчика и до введения в отношении него процедуры наблюдения, требования истца не являются текущими в силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и в соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 13 854 руб. 00 коп., уплаченная при предъявлении искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку платежное поручение на уплату госпошлины предъявлено в суд в электронном виде, подлинник платежного поручения не подлежит возврату истцу из материалов дела.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) о взыскании 542 677 руб. 74 коп. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 854 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2020 N 50229.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья О.В. Комлева