Дата принятия: 15 апреля 2022г.
Номер документа: А60-19486/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2022 года Дело N А60-19486/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел материалы дела NА60-19486/2021
по заявлению Кукаркиной Натальи Викторовны о признании Кукаркина Александра Сергеевича (ИНН 660405302438, СНИЛС 125-740-757-59) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
финансовый управляющий Абдулин Ю.В., паспорт, лично;
от Должника: Исаев М.В., представитель по доверенности от 21.07.2021;
от ООО "Петрол-Технология": Исаев М.В., представитель по доверенности от 16.02.2022.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
22.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Кукаркиной Натальи Викторовны о признании Кукаркина Александра Сергеевича (ИНН 660405302438, СНИЛС 125-740-757-59) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 7 703 893 руб. 24 коп.
Определением суда от 29.04.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 30 сентября 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2021 года) заявление Кукаркиной Натальи Викторовны о признании Кукаркина Александра Сергеевича (ИНН 660405302438, СНИЛС 125-740-757-59, дата рождения: 19.12.1987, место рождения: г. Златоуст Челябинской области, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 21, кв. 592) банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 27.01.2022.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Абдулин Юрий Васильевич (ИНН 740200160408, Адрес для отправки почтовой корреспонденции: 620026 г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.185 оф.203), член Союза "СОАУ "Альянс".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N184(7146) от 09.10.2021, стр. 59.
От финансового управляющего поступил отчет, ходатайство о введении реализации имущества гражданина.
Должник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.
Должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением утвердить мировое соглашение, ознакомления с материалами дела.
В судебном заседании 24.02.2022 должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с удовлетворением 22.02.2022 заявления о намерении погасить требования кредиторов (реестра), судебное заседание по рассмотрению итогов погашения которого (определение суда, резолютивная часть которого оглашена 22.02.2022) назначено на 16.03.2022.
Суд считает необходимым по ходатайству должника рассмотрение дела отложить.
В судебном заседании 22.03.2022 от Должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд счел необходимым по ходатайству должника рассмотрение дела отложить.
В судебном заседании 05.04.2022 Должником представлены доказательства погашения реестра требований кредиторов (отзыв ИФНС об отсутствии задолженности и отсутствии возражений против удовлетворения заявлений; от ПАО "Сбербанк России" справка об отсутствии задолженности; от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) справка об отсутствии задолженности). Также ранее (04.04.2022) в материалы дела поступил отзыв от Кукаркиной Натальи Викторовны, согласно которому Наталья Викторовна не возражает против удовлетворения заявлений должника, претензий к должнику не имеет.
Указанные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании объявлен перерыв до 11.04.2022.
После перерыва судебное заседание продолжено.
От Должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с признанием требований, включенных в реестр требований кредиторов должника Кукаркина Александра Сергеевича, удовлетворенными (резолютивная часть определения от 11.04.2022).
В силу пункта 11 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
Учитывая, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт погашения задолженности в полном объеме, суд признал требования кредиторов должника Кукаркина Александра Сергеевича удовлетворенными (резолютивная часть определения от 11.04.2022).
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку все требования кредиторов удовлетворены, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Доводам финансового управляющего о том, что Обществом нарушен порядок удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный статьей 113 Закона о банкротстве, а именно, денежные средства кредиторам поступили не со специального счета Должника, а напрямую от Общества, дана надлежащая правовая оценка. Перечисление Обществом денежных средств напрямую каждому кредитору, минуя специальный банковский счет Должника, не является злоупотреблением правом, не направлено во вред кредиторам должника, и, как следствие, не может быть признано существенным нарушением их прав и законных интересов.
Поскольку требования всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа удовлетворены, что в любом случае свидетельствует об отсутствии в настоящий момент каких-либо претензий и требований к Должнику, оснований для отказа в признании требований кредиторов погашенными, отсутствуют.
Поскольку все требования кредиторов удовлетворены, суд признает заявление Должника о прекращении производства по делу о банкротстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Должником также приобщены к материалам дела доказательства оплаты текущих расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о банкротстве Кукаркина Александра Сергеевича (ИНН 660405302438, СНИЛС 125-740-757-59).
2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка
