Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-19399/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-19399/2020


[В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и неустойки отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.И. Ершовым (до перерыва), секретарем В.И. Сулимовой (после перерыва), рассмотрел исковое заявление акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" к публичному акционерному обществу СБЕРБАНК, ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, о взыскании 22205руб.53коп.
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился
от ответчика: Хуснуллина А.В., представитель по доверенности от 26.11.2019 (до перерыва), Юрченко Ю.П., представитель по доверенности от 25.10.2018 (после перерыва)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения NТав4-5601/13, NТав6-5741/13, NТавУг-143/13 за период с 12.06.2019 по 05.04.2020 г. в общем размере 19 085,47 руб. основного долга, 3 120,06 руб. неустойки с продолжением начисления неустойки с 06.04.2020 по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 30.04.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
27.05.2020 от ответчика поступили возражения.
Определением суда от 30.06.2020 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.
30.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, просит принять отказ в части взыскания суммы основного долга, взыскать с ответчика неустойку в сумме 856,65 руб.
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 31.07.2020 объявлен перерыв до 07.08.2020 г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Ответчиком представлен отзыв, в удовлетворении требований просит отказать в связи с полным погашением задолженности.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
АО "Регионгаз-инвест" (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.
Между АО "Регионгаз-инвест" и ПАО Сбербанк (Тавда) (далее, Потребитель, Абонент) заключены договоры теплоснабжения NТав4-5601/13, NТав6-5741/13, NТавУг-143/13, в соответствии с условиями которых истец, выступая по договору ресурсоснабжающей организацией, принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре потребителем, обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.
Истец поставил в период с 12.06.2019 по 05.04.2020 г. абоненту коммунальные ресурсы на сумму 19 085,47 руб.
Неисполнение обязанности по оплате коммунальных ресурсов послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий неопускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
К дате судебного заседания 07.08.2020 ответчиком произведена полная оплата долга и неустойки за спорный период, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения.
Таким образом, задолженность за период с 12.06.2019 по 05.04.2020 г. ответчиком погашена, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, поскольку оплата долга произведена после принятия иска к производству.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН 7707083893) в пользу АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" 2000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева