Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2020 года №А60-19395/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 4 августа 2020 года Дело N А60-19395/2020


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю.Беловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19395/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Антэк" (ИНН 6678018013, ОГРН 1126678013890) к Обществу с ограниченной ответственностью "Телесистемы" (ИНН 6612032899, ОГРН 1106612001242) о взыскании 9 361 800 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Черемисова К.Р., представитель по доверенности от 29.06.2020, паспорт, диплом
от ответчика:
- Зверев А.В., представитель по доверенности N01 от 09.01.2020, паспорт;
- Гурьев И.В., представитель по доверенности от 16.07.2020, паспорт
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 9 361 800 руб. - долг по договору поставки N1/2015 от 22.01.2015.
Определением суда от 30.04.2020 исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям ст.125,126 АПК РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков до 27.05.2020.
06.05.2020 в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения от 30.04.2020.
Определением арбитражного суда от 06.05.2020 исковое заявление принято, производство по делу приостановлено.
Определением от 25.05.2020 производство по делу возобновлено.
От сторон в предварительном судебном заседании поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.
Представитель истца пояснила, что истцом исковые требования будут скорректированы в части размера долга, предъявленного ко взысканию.
Представители ответчика отзыв по существу требований не представили, пояснили, что задолженность отсутствует.
Определением от 16.07.2020 назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании 04.08.2020 истец ходатайствовал об отказе от исковых требований в связи с тем, что имеющиеся у истца документы не подтверждают задолженность в связи с чем не имеется оснований для поддержания исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявителя), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью "Антэк" от заявленных исковых требований.
Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о её возврате судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-19395/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья В.А. Страшкова