Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2020 года №А60-19368/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А60-19368/2020

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской, рассмотрел исковое заявление акционерного общества АО "ЕЭСК" (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770)
к МАОУ - ГИМНАЗИЯ N47(ИНН 6660000255, ОГРН 1026604944024)
о взыскании 5751руб.60коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Кондратюк А.А., представитель по доверенности от 01.07.2019
от ответчика: Киселева Е.В., представитель по доверенности от 02.10.2020
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
АО "ЕЭСК" обратился в суд с исковым заявлением к МАОУ - ГИМНАЗИЯ N47 с требованием о взыскании фактических затрат, в связи с расторжением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N23788 от 19.09.2019 в сумме 5 751,6 руб.
Определением суда от 30.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Определением суда от 29.06.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением суда от 06.08.2020 назначено заседание на 07.09.2020 г.
Определением суда от 14.09.2020 заседание отложено на 08.10.2020 г.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "ЕЭСК" (сетевая организация), МАОУ Гимназия N47 заключен договор N 36788 от 19.09.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).
Предметом договора является осуществление технологического присоединения вводного устройства объекта - строительство с увеличением вместимости не менее 600 мест МАОУ гимназия N 47, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверевой, д.8.
Приложением к договору являются технические условия N218-204-110-2019 (далее-ТУ), в которых перечислены мероприятия, которые необходимо осуществить сторонам.
Согласно п. 1.3 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года.
АО "ЕЭСК", является сетевой компанией и осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N35-Ф3 "Об электроэнергетике". Согласно ст. 26 вышеназванного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Деятельность по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям является регулируемым государством видом деятельности и осуществляется на условиях и в соответствии с процедурами, определенными Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила).
Указанные Правила обязательны для исполнения всеми сетевыми организациями и не предусматривают возможности отступления от установленного порядка технологического присоединения.
Согласно п. 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включены мероприятия по подготовке и выдаче сетевой организацией технических условий.
В соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Иное толкование положений специального регулирования может привести к тому, что при отсутствии интереса заказчика в строительстве объекта, присоединение которого планировалось произвести к электрической сети ответчика, заказчик лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных ГК РФ случаях и минимизировать свои убытки как в виде платы за технологическое присоединение, так и в виде предусмотренной договором ответственности за неисполнение обязательств по договору.
Таким образом, заказчик (заявитель, ответчик) вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю (ответчику) фактически понесенных им расходов.
Размер платы за технологическое присоединение определен сторонами в п. 3.1 договора в соответствии с Постановлением РЭК СО N 322-ПК от 25.12.2018 и составляет 16 429 616,02 руб., в том числе НДС 20%.
В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Технологическое присоединение представляет собой комплексную процедуру, которая включает в себя: а) подачу заявки заявителем на технологическое присоединение к электрическим сетям; б) заключение договора; 2 в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 7 Правил N 861).
АО "ЕЭСК" приступило к выполнению мероприятий по технологическому присоединению и выдало заявителю ТУ N 218-204-110-2019. В соответствии с подпунктом С1.1. п.1 ч.1 постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.12.2018 N322-ПК, стандартизированная тарифная ставка за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 5 751,60 руб. (в т.ч. НДС 20%).
04.02.2020 ответчик передал истцу заявление о расторжении договора на технологическое присоединение N 36788 от 19.09.2019 в связи с отсутствием финансирования объекта.
В соответствии с п.2.4.2 договора, последний может отказаться от исполнения договора при условии возмещения сетевой организации, понесенных ею расходов.
Ответчик может расторгнуть договор по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.ЗЮ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, договор считается расторгнутым или измененным.
Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения N 36788 от 19.09.2019 расторгнут 04.02.2020.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно пункту 5 постановления Пленума ВС РФ N 7 по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.
Таким образом, в порядке статьи 15 ГК РФ бремя доказывания распределяется следующим образом: истец, заявивший о взыскании убытков, доказывает, что именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факты причинения вреда и наличия убытков; в свою очередь, на ответчика, заявляющего об освобождении его от возмещения вреда, возлагается обязанность доказать отсутствие причинной связи между его действиями и причиненным истцу ущербом, и, что вред причинен не по его вине, при этом его вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Поскольку истец до даты получения заявления о расторжении договора N 36788 от 19.09.2019 понес фактические затраты на подготовку и выдачу технических условий в сумме 5 751,60 руб., то требование о взыскании затрат в размере 5 751,60 руб. подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения - ГИМНАЗИЯ N47(ИНН 6660000255, ОГРН 1026604944024) в пользу акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770) 5 751,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка