Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-19303/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А60-19303/2020
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело по иску открытого акционерного общества "ОТСК" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) к индивидуальному предпринимателю Катковой Ольге Борисовне (ИНН 661600598830, ОГРН 312668201800013) о взыскании денежных средств
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 10251 руб. 59 коп. задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в период с ноября по декабрь 2019 года, в феврале 2020 года, пени за просрочку оплаты долга за период с 11.12.2019 по 10.04.2020 в размере 344 руб. 79 коп., с продолжением начисления, начиная с 11.04.2020 по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 07.05.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 29.06.2020 дело признано подлежащим рассмотрению по общим правилам искового производства.
В связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ истом уменьшена сумма пени до 294 руб. 37 коп. за период с 11.12.2019 по 05.04.2020.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец заявил ходатайство об отказе от требования в части основного долга, о продлении периода начисления пени до 16.06.2020 и уменьшении суммы подлежащей взысканию неустойки до 225 руб. 37 коп.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец отказался от части исковых требований в сумме 10251 руб. 59 коп. основного долга, производство по требованию в указанной части подлежит прекращению применительно к пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (теплоснабжающей организации) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения N 105132 от 01.04.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель, соблюдая режим их потребления.
Во исполнение договора истец с ноября по декабрь 2019 года, в феврале 2020 года поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 10251 руб. 59 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом N Т11685/2 от 30.11.2019, Т13566/2 от 31.12.2019, NТ1732/2 от 29.02.2020.
Согласно условиям договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик обязательство по оплате поставленной теплой энергии исполнил, что явилось основанием для отказа истца от требования о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 225 руб. 37 коп.
Вместе с тем, сумма пени ответчиком также уплачена по чеку-ордеру от 21.07.2020 в составе суммы 10596 руб. 38 коп., в связи с этим в удовлетворении заявления о взыскании пени в размере 225 руб. 37 коп. следует отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, поскольку оплата долга произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство по делу в части суммы основного долга 10251 руб. 59 коп. прекратить.
В части суммы пени 225 руб. 37 коп. в удовлетворении иска отказать
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Катковой Ольги Борисовны (ИНН 661600598830, ОГРН 312668201800013) в пользу открытого акционерного общества "ОТСК" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
