Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года №А60-1918/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 3 июня 2020 года Дело N А60-1918/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1918/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ИНН 6685092427, ОГРН 1156658027932), о признании должника несостоятельным (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
20.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд:
- возбудить дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- назначить временного управляющего из числа кандидатур, предложенных Ассоциацией "МСК СРО ПАУ "Содружество" - Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 2635064804, ОГРН 1022601953296, адрес: 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, 9, б);
- включить в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей в размере 1 543 001 руб. 64 коп., в том числе 1 102 800 руб. 25 коп. - налог, 439 801 руб. 39 коп. - пени, 400 руб. 00 коп. - штраф. (во вторую очередь - 907 274 руб. 04 коп. - налог; в третью очередь - 635 727 руб. 60 коп., в том числе 195 526 руб. 21 коп. - налог, 439 801 руб. 39 коп. - пени, 400 руб. 00 коп.)
Определением от 27.01.2020 заявление Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом до 18.02.2020.
К указанной дате у суда отсутствовали сведения о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения.
Определением от 18.02.2020 года срок оставления без движения продлен до 11.03.2020 года.
10.03.2020 года в арбитражный суд поступили документы во исполнение определений от 27.01.2020 года и от 18.02.2020 года.
Определением от 11.03.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
От Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласии быть утверждённым временным управляющим должника.
От Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку задолженность по обязательным платежам, в связи с частичным погашением задолженности 14.02.2020, составляет 292 329 руб. В подтверждение уполномоченным органом представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам N3661456 от 20.03.2020, а также платежные поручения об оплате задолженности.
К дате настоящего судебного заседания от сторон поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев заявление, суд установил:
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (абзац третий пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
Согласно абз. 2 п.2 ст.4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В силу ст.48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
При проверке обоснованности требований кредитора судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) основывая свои требования на задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 543 001 руб. 64 коп., в том числе 1 102 800 руб. 25 коп. - налог, 439 801 руб. 39 коп. - пени, 400 руб. 00 коп. - штраф.
Согласно сведениям, содержащимся в карточке настоящего дела, размещенной в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, иных заявлений о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.
С учетом того, что задолженность частично погашена, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, на момент рассмотрения обоснованности заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Свердловской области сумма долга составляет 292 329 руб., принимая во внимание отсутствие иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" следует отказать, производство по делу подлежит прекратить.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 48, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд, определил:
1. Признать требования Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области необоснованными.
2. Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ИНН 6685092427, ОГРН 1156658027932) несостоятельным (банкротом) и во введении наблюдения.
3. Производство по делу N А60-1918/2020 прекратить.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина