Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-19173/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2020 года Дело N А60-19173/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19173/2020 по иску МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к Обществу с ограниченной ответственностью "АМЕКС И К"(ИНН 6658088661, ОГРН 1036602635321) о взыскании 19003 руб. 83 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АМЕКС И К" с требованием о взыскании 19003 руб. 83 коп., в том числе 18972 руб. 73 коп. долга по договору от 07.12.2009г. N Т254/1119 за период с 21.01.2019г. по 20.02.2020г. , 31 руб. 10 коп. процентов с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 29.04.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчикам предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 29.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, дополнительные документы не представили.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 66:41:0710026:8 площадью 99 999 кв.м., расположенный в г. Екатеринбурге на территории Шаратшского лесного парка, предоставлен Обществу с ограниченной ответственностью "Амекс и К" на основании договора аренды N Т-254/1119 от 07.12.2009г. и соглашения от 21.12.2009г. о замене стороны по договору аренды.
На указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Свердловской области, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земли под лесопарками; входит в состав Шарташского лесного парка.
Земельный участок с кадастровым номером 66:41:0710026:8 является лесным участком в силу ч.1 ст.6, ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации. В соответствие с перечнем лесных парков Свердловской области, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области N 41-ПП от 17.01.2001 "Об установлении категории, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области", переданный Ответчику в аренду участок обладает статусом особо охраняемой природной территории областного значения категории "Лесной парк".
Указанные обстоятельства установлены Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014г. по делу N А60-42610/2013, которым договор аренды N Т-254/1119 от 07.12.2009 признан недействительной (ничтожной) сделкой. В истребовании лесного участка у Ответчика было отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Таким образом, до настоящего времени лесной участок с кадастровым номером 66:41:0710026:8 находится во владении Ответчика.
Согласно п.11 ст.1 Лесного кодекса РФ одним из принципов лесного законодательства является платность использования лесов. В соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, ставки платы устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
На территории Свердловской области размер ставок платы утвержден постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2007 N 1330-ПП "Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области".
Как указывает истец, обязанность по внесению арендной платы ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность за пользование лесным участком за период с 21.01.2019 по 20.02.2019 в размере 18972 руб. 73 коп., за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии N А-8 от 05.03.2020г., обратился с настоящим иском в суд.
Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательств внесения платы либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде платы за пользование лесным участком за период с 21.01.2019 по 20.02.2019 в размере 18972 руб. 73 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец на основании ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 31 руб. 10 коп. процентов за период с продолжением их с 02.03.2020г. начисления по день фактической оплаты долга.
Расчет процентов ответчиком не оспорен.
Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 31 руб. 10 коп. процентов за период с продолжением их начисления с 02.03.2020г. начисления по день фактической оплаты долга исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМЕКС И К" (ИНН 6658088661, ОГРН 1036602635321) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) 18972 руб. 73 коп. долга, 31 руб. 10 коп. процентов с продолжением их начисления с 02.03.2020г. по день фактической оплаты долга - 18972 руб. 73 коп., исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМЕКС И К" (ИНН 6658088661, ОГРН 1036602635321) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка