Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020 года №А60-19171/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: А60-19171/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 26 мая 2020 года Дело N А60-19171/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-19171/2019 по заявлению Козич Татьяны Михайловны (далее - Козич Т.М., должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не поступило.
Козич Т.М. 05.04.20109 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 17.06.2019 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 11.12.2019, финансовым управляющим утверждена Колесник Татьяна Васильевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ", что подтверждается объявлением N 112 (6592) от 29.06.2019.
Определением суда от 11.12.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству финансового управляющего.
23.01.2020 финансовый управляющий представила ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением суда от 29.01.2020 срок реализации имущества гражданина продлен до 31.03.2020.
23.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедур реализации имущества должника с приложением отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов, описи имущества должника.
Определением суда от 24.03.2020 судебное разбирательство отложено до 12.05.2020.
Определением суда от 08.05.2020 судебное разбирательство отложено до 26.05.2020.
Определением суда от 20.05.2020 произведена замена судьи Ю.К. Киселева на судью И.Ю. Достовалова.
08.05.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступили документы во исполнение определения суда от 24.03.2020.
В судебное заседание 26.05.2020 лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств о рассмотрении заявления в своё отсутствие не представили.
Суд принимает во внимание, что документы, поступившие в суд 08.05.2020, были направлены во исполнение определения от 24.03.2020, к дате судебного заседания которого управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Кроме того, судебное заседание 12.05.2020 не состоялось в связи с санитарно-эпидемиологической ситуацией. Таким образом, в судебном заседании 26.05.2020 судом рассматривалось ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и отчет управляющего, поданные 23.03.2020.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Колесник Татьяну Васильевну.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для их включения в конкурсную массу.
Финансовым управляющим проведена опись имущества должника 09.09.2019.
Должником унаследована на основании завещания квартира, общей площадью 30,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 152-б, кв.9 (свидетельство о смерти мужа серии II-АИ N757207 от 15.06.2007). Иного недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
Должник с 03.06.2009 является получателем страховой пенсии по старости в размере 11 642 руб. 43 коп. (справка УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от 09.07.2019).
За время процедуры реализации имущества должником в качестве пенсии получены денежные средства в общем размере 104 781 руб. 87 коп.
Финансовым управляющим из конкурсной массы исключены денежные средства в размере прожиточного минимума.
Реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 83 549 руб. 07 коп., реестр частично погашен на сумму 5 837 руб. 87 коп. (6,99%).
Расходы финансового управляющего в ходе реализации имущества должника составили 17 350 руб. (публикация сообщений о банкротстве, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Признаком преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено, сделан вывод о невозможности проведения проверки признаков фиктивного банкротства.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Козич Татьяны Михайловны, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Колесник Татьяны Васильевны необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Козич Татьяны Михайловны (ИНН 661001705987, СНИЛС 084-989-298 52 , дата и место рождения: 03.06.1954, город Троицк Каспашского района Пермской области, адрес регистрации: 620078, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 152 б, кв. 9).
2. Применить в отношении Козич Татьяны Михайловны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Колесник Татьяне Васильевне 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Колесник Татьяна Васильевна;
Лицевой счет N 40817810846008779090 в Оренбургском отделении N8623 Сбербанка России
Кор./ счет N 30101810600000000601
БИК 045354601
ИНН 7707083893
КПП 561202001
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru
Судья И.Ю. Достовалов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать