Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-19148/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А60-19148/2020
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.И. Сулимовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ГАРАНТ ПЛЮС" (ИНН 6623022814, ОГРН 1056601239310)
к ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН 7731438233, ОГРН 1127747254722)
о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
при участии в судебном заседании
от истца: Отливан Н.С., представитель по доверенности N 5 от 09.09.2019 г.,
от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ГАРАНТ ПЛЮС" обратилось в суд с иском к ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
Согласно уточнению, истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" произвести перерасчет за отопление помещения (кадастровый номер 66:56:01 11015:873), расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, пр-т. Мира, д. 8. за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020г. в размере 53275,59 рублей.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Истец требования в уточненной редакции поддержал.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает, полагая, что у ООО "Гарант плюс" отсутствуют основания для освобождения от несения обязанности по оплате предоставляемой ООО "ТагилТеплоСбыт" тепловой энергии для целей отопления принадлежащих истцу нежилых помещений.
Истцом заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. Просит поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:
1. Имеются ли в нежилом помещении истца за кадастровым номером 66:56:0111015:873, расположенном в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Тагил, пр-т. Мира, д. 8. приборы отопления (радиаторы).
2. Являются ли трубопроводы тепловой энергий в воде, проходящие через помещение истца, оборудованием, предназначенным для отопления только данного помещения или транзитными (магистральными) трубопроводами центральной системы отопления многоквартирного дома.
Рассмотрев данное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства отказано на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГАРАНТ ПЛЮС" на праве собственности принадлежит нежилое помещение кадастровый номер 66:56:0111015:873, расположенное в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Тагил, пр-т Мира, д. 8. Право собственности на указанное помещение было зарегистрировано 06.12.2018г., о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН от 06.12.2018г.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения N 1457/ТТС-ТС19 от "14" февраля 2019г. на теплоснабжение указанного нежилого помещения. Расчеты платы и предъявление счетов за теплоснабжение, в интересах ответчика по агентскому договору, осуществляет АО "РИЦ".
При эксплуатации нежилого помещения истцом было выяснено, что в нежилом помещении отсутствуют приборы отопления и другие элементы индивидуальной системы теплоснабжения данного помещения.
Порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами N 354.
Коммунальные услуги предоставляются потребителю в многоквартирном доме при условии, если внутриквартирное оборудование соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг. Внутриквартирным оборудованием являются находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг (и. 2, пп. "е" п. 3 Правил N 354).
Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018г. N 1708 были внесены изменения в Правила N 354, в частности в Раздел I Приложения N 2 был внесен п.3(6) согласно которому объем (количество) (Vi) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6) равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-ro жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, истцом в адрес ответчика 22.11.2019 направлено требование о применении вышеуказанного порядка расчетов и сообщении об этом агенту ответчика -АО "РИЦ".
Однако, ООО "ТагилТеплоСбыт" полагает, что истец, как собственник нежилого помещения, должен оплачивать тепловую энергию на нужды отопления.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец (с учётом принятого судом уточнения) просит обязать общество с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" произвести перерасчет за отопление помещения (кадастровый номер 66:56:0111015:873), расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, пр-т. Мира, д. 8. за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020г. в размере 53275,59 рублей.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11 июня 2014 года N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую- надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года N 823-ст).
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Вместе с тем, во всех помещениях ООО "Гарант плюс" расположены неизолированные стояки системы центрального отопления, и трубы розливов, по всей длине помещения проходит транзитный трубопровод сетевой организации. Таким образом, отопление спорного помещения предусматривается от существующей сети многоквартирного жилого дома.
Указанные обстоятельства подтверждены в акте, оформленном по результатам совместной проверки от 10.09.2019г. за подписью сотрудников ООО "ТагилТеплоСбыт" - Караваева А.А. и Цибизова И.Ю., а так же представителя организации, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом (ООО УК "Универсал") - Коровиной И.А. Кроме того, в рамках указанной проверки принимал участие директор ООО "Гарант плюс" Ю.Л. Сыромолотов, который предоставил доступ в помещения, но от подписи в акте по результатам проверки отказался.
Кроме того, договор теплоснабжения N 1457/ТТС-ТС19 от "14" февраля 2019г. подписан между сторонами с протоколами разногласий и согласования разногласий. Вопрос об урегулировании разногласий по данному договору являлся предметом рассмотрения спора по делу NА60-46542/2019, производство по которому определением от 17.10.2019г. было прекращено в связи с отказом ООО "Гарант плюс" от иска.
Вопрос о величине тепловых нагрузок на услугу "отопление" не являлся предметом разногласий ни в рамках протокола разногласий ООО "Гарант плюс", ни в рамках требований истца по делу NА60-46542/2019.
Ранее (до 21.09.2018г.) в отношении вышеуказанных нежилых помещений действовал договор теплоснабжения N0162/ТТС-ТС14 от 01.10.2014г. между ООО "ТагилТеплоСбыт" и ИП Серебровым А.Е.
Оба договора (N1457/ТТС-ТС19 и N0162/ТТС-ТС14) содержат в себе согласованные сторонами тепловые нагрузки, как на услугу горячего водоснабжения, так и на услугу отопления.
Информация об изменении функционального назначения помещений и надлежащем переустройстве системы отопления (копии проектной документации, копии документов о согласовании использования альтернативной системы отопления) истцом в ООО "ТагилТеплоСбыт" не предоставлена и в материалах дела так же отсутствует.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
