Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2020 года №А60-1914/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 3 июля 2020 года Дело N А60-1914/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М.Удинцевой, рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области (ИНН 6686000010,ОГРН1126673000013) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Евростройкомплект" (ИНН 6686011886, ОГРН 1126686013915) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: представитель не явился,
от должника: Д.С. Авдонин, директор, протокол общего собрания от 02.05.2017,
от финансового управляющего: представитель не явился.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 20 января 2020 года поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Евростройкомплект" несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 559 211 руб. 65 коп.
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.20 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Определением суда от 26.05.20 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
От заявителя поступило ходатайство об уточнении суммы задолженности, прекращении производства по делу. Ходатайство принято.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.
От Ассоциации "Региональной само регулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу статьи 41 Закона о банкротстве с таким заявлением вправе обратиться уполномоченный орган при наличии у должника неисполненных требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве понимается Федеральная налоговая служба (ФНС России).
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 29.06.20 задолженность должника составила 425 541,85 руб., в том числе налог - 291 648 руб., пени - 133 893,85 руб.
Таким образом, в связи с частичным погашением задолженности сумма долга общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Евростройкомплект" составляет менее 300 000 рублей, в связи с чем, требования заявителя не соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве - сумма долга, учитываемая для целей признания должника банкротом, отсутствует.
С учетом изложенного, оснований для признания наличия оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры наблюдения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Евростройкомплект" (ИНН 6686011886, ОГРН 1126686013915) отказать.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Филиппова