Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-1911/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А60-1911/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Удинцевой, рассмотрел заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области (ИНН 6686000010,ОГРН1126673000013)
о признании закрытого акционерного общества "Территория" (ИНН 6673196630, ОГРН 1096673001480) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: С.А. Геворкян, представитель по доверенности от 12.05.2020.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 20 января 2020 года поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 32 по Свердловской области (ИНН 6686000010,ОГРН1126673000013) о признании закрытого акционерного общества "Территория" (ИНН 6673196630, ОГРН 1096673001480) несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 748 205 руб. 42 коп.
К участию в деле привлечен учредитель должника - И.В. Воробьева (ИНН 744607845716),
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
От Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (ИНН: 5029998905; ОГРН 1145000002146) поступило уведомление о кандидатуре арбитражного управляющего.
Заявитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.
Заявитель уточнил требования в части задолженности. Ходатайство принято.
Должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора. Заявитель не возражает.
Определением суда от 09 июля 2020г. рассмотрение дела отложено.
Уполномоченный орган заявил ходатайство об уточнении требований. Ходатайство принято.
Уточнив требования, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Территория" задолженность в размере 688 141,57 руб., в том числе 244 812,91 руб. в состав второй очереди, 443 328,66 руб. (налог - 330 705,45 руб., пени - 112 487,10 руб., штраф - 136,11 руб.) в состав третьей очереди.
От должника поступили документы, которые приобщены к материалам дела.
По техническим причинам представитель должника к онлайн-заседанию не подключился (отсутствовал звук). В связи с чем, в судебном заседании в 10:51 объявлен перерыв до 15:00. После перерыва рассмотрение дела продолжено в 15:49, при участии другого представителя уполномоченного органа. Представитель должника на связь в онлайн-заседание не вышел.
Уполномоченный орган заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с поступлением платежа в погашение долга.
От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением суда от 12.08.20 рассмотрение дела отложено.
От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с частично оплатой задолженности.
Заявитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).
Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 ст. 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.
В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Задолженность должника перед бюджетом составила 167 757,87 руб.
Поскольку задолженность должника перед заявителем в части суммы основного долга составляет менее 300 000 руб., признаки банкротства отсутствуют, оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения не имеется.
Согласно абз. 4 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 данного Закона, при условии, что отсутствуют иные заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу.
При вышеизложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области не обоснованными.
2. Отказать во введении наблюдения в отношении закрытого акционерного общества "Территория".
3. Прекратить производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области о признании закрытого акционерного общества "Территория" несостоятельным (банкротом).
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Г. Филиппова
Текст документа сверен по:
Рассылка
