Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-19097/2020

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-19097/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А60-19097/2020


[В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И.Вершининой рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску Шишкина Виктора Николаевича, к обществу с ограниченной ответственностью "Полевской лес" (ИНН 6626021030, ОГРН 1106626000634), обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный центр" (ИНН 6626017185, ОГРН 1076626000770), о признании соглашения об отступном недействительной (ничтожной) сделкой; о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Коваленко Александр Анатольевич, Бобина Юлия Владимировна, финансовый управляющий ИП Шишкина Виктора Николаевича,
при участии в судебном заседании от истца: Ю.Я. Павлов, представитель по доверенности от 19.06.2020, паспорт;
от ответчика: ООО "Ремонтно-строительный центр": А.В. Байнов, представитель по доверенности от 19.09.2019, паспорт;
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Шишкин Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Полевской лес", ООО "Ремонтно-строительный центр" о признании соглашения об отступном, заключенное между ООО "Полевской лес", в лице конкурсного управляющего Коваленко А.А. и ООО "Ремонтно-строительный центр" в лице внешнего управляющего Русалина Е.В. недействительной (ничтожной) сделкой; о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки - возврате в собственность ООО "Полевской лес", права требования к Шишкину В.Н. в сумме 5310392 руб. 15 коп.
ООО "Ремонтно-строительный центр" возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2015 по делу NА60-8728/2015 ООО "Полевской лес" признано несостоятельным (банкротом).
ООО "Полевской лес" прекратило деятельность в качестве юридического лица 20.02.2019, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу NА60-8728/2015 от 03.05.2017 удовлетворено заявление ООО "Ремонтно-строительный центр" о признании недействительными сделками платежей, совершенных ООО "Полевской лес" в пользу Шишкина Виктора Николаевича в сумме 5310392 руб. 15 коп. и взыскании с Шишкина Виктора Николаевича в пользу ООО "Полевской лес" 5310392,15 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу NА60-8728/2015 удовлетворено заявление ООО "Ремонтно-строительный центр" о замене взыскателя в рамках определения по делу NА60-8728/2015 от 03.05.2017 с ООО "Полевской лес" на его правопреемника, ООО "Ремонтно-строительный центр" в сумме 5310392 руб. 15 коп.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу NА60-8728/2015 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Шишкина Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу NА60-8728/2015.
В соответствии с ч.2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Шишкин Виктор Николаевич реализовал свое право на судебную защиту путем обжалования определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2018 по делу NА60-8728/2015.
При рассмотрении жалобы Шишкина Виктора Николаевича установлены обстоятельства связанные с правомерностью заключения оспариваемой истцом сделки.
В связи с этим суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Кроме того, суд признает обоснованным заявление ООО "Ремонтно-строительный центр" срока исковой давности.
В силу ч.2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Собрание кредиторов ООО "Полевской лес" о передаче заложенности Шишкина В.Н. перед ООО "Полевской лес" в размере 5310392 руб. 15 коп. в качестве отступного ООО "Ремонтно-строительный центр" проведено 20.10.2017.
Информация о результатах собрания 26.10.2017 опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Кроме того, Шишкин В.Н. выступал в качестве участника обособленного спора в рамках рассмотрения заявления ООО "Ремонтно-строительный центр" о процессуальном правопреемстве.
С учетом вышеизложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.В. Ефимов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать