Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-19075/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-19075/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-19075/2020
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" (ИНН 6679109143, ОГРН 1176658066815)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Материальное и техническое снабжение - УРАЛ" (ИНН 6671008898, ОГРН 1156671007635)
о взыскании 4 800 000 руб., а также 100000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя
при участии в судебном заседании:
от истца: Сазанова А.Н., представитель по доверенности N1 от 01.06.2019, диплом
от ответчика: Сидорова А.С., представитель по доверенности от 22.03.2019, паспорт, диплом
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Материальное и техническое снабжение - УРАЛ" с требованием о взыскании штрафа по договору поставки от 26.08.2019 NДП-96 в размере 4 800 000 руб.
Определением арбитражного суда от 29.04.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, производство по делу приостановлено.
Определением арбитражного суда от 21.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
13.07.2020 ответчиком представлены возражения относительно рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.
Определением от 16.07.2020 предварительное судебное заседание отложено по причине плохого самочувствия представителя истца.
04.08.2020 ответчиком в электронном виде представлен отзыв.
В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика 4800000 руб. - долг по договору NДП-96/2019 от 26.08.2019, а также 100000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий УПД. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Определением от 10.08.2020 назначено судебное разбирательство по делу.
В судебном заседании 01.09.2020 представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма от 12.11.2019. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласна по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 26.08.2019года N ДП-96/2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, определяемый на основании п.1.2 настоящего договора, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
В п.1.2 договора указано, что наименование, ассортимент, количество и цена товара, а также срок, порядок и место поставки согласовываются сторонами на основании заявки покупателя, фиксируются в сопроводительных документах (товарных накладных, счетах-фактурах, счетах на оплату) и определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Исходя из изложенного, правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, основанием для обращения в суд послужило обстоятельство непредставления ответчиком в полном объеме товарно-сопроводительных документов, в связи, с чем истец на основании п.12.7. договора требует взыскать с ответчика штраф за не предоставление документов.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
На покупателе лежит встречная обязанность по принятию и оплате товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 484, 485, 486 ГК РФ).
Согласно частям 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На основании пункта 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно п.1.4. договора от 26.08.2019 N ДП-96/2019 одновременно с Товаром Поставщик обязан передать Покупателю предусмотренные законодательством РФ документы (товарную накладную, ТТН, сертификат соответствия (паспорт качества), счет-фактуру и т.д.) (далее по тексту товарно-сопроводительные документы). Иные условия предоставления документов оговариваются сторонами дополнительно. В любом случае, срок предоставления документов не должен превышать 5 (пяти) дней с момента поставки Товара.
В соответствии со статьей 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарно-сопроводительными документами.
Заявляя требования о взыскании штрафа, истец указал на нарушение, допущенное поставщиком, выразившееся в непредставлении необходимых документов в установленный в договоре срок.
Согласно статье 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478 ГК РФ) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены или доукомплектования товара в разумный срок.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.4. договора одновременно с Товаром Ответчик обязан передать Истцу товарно-сопроводительные документы в течение 5 (пяти) дней с момента поставки товара.
В соответствии со статьей 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что поставщиком поставлен покупателю товар по товарным накладным N279 от 28.08.19, N 310/3 от 04.09.19, N403 от 22.10.19, N 343 от 21.09.19. Каких-либо возражений истцом при приемке товара от ответчика не заявлено, соответствующие отметки (об отсутствии необходимым сопроводительных документов) в представленных накладных отсутствуют.
Кроме того, согласно п.5.5 договора принятие Покупателем товара от Поставщика и подписание товарно-сопроводительных документов на товар Покупателем является принятие товара без нареканий по качеству и количеству.
Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара (пункт 1 статьи 483 ГК РФ).
На основании статьи 513 ГК РФ покупатель в срок, предусмотренный договором, должен был направить продавцу уведомление о недостатках и несоответствиях с указанием срока передачи таких документов или принадлежностей.
В соответствии с п. 1.4. договора одновременно с Товаром Ответчик обязан передать Истцу товарно-сопроводительные документы в течение 5 (пяти) дней с момента поставки товара.
Доказательств, подтверждающих тот факт, что приобретенный по договору товар не эксплуатировался ввиду отсутствия документов на них, в материалы дела истцом не представлено.
Сведений о приостановлении приемки и использования товара, либо об отказе от товара, в материалы дела не представлено. При подписании товарных накладных по приему-передаче товара, каких-либо претензий по поводу непредставления необходимой документации не заявлено. Судом установлено, что Истец направил Ответчику требование о предоставлении документов N 8 от 15.01.2020г., то есть через два месяца после поставки товара. Товар принят покупателем в августе, сентябре и октябре 2019 года без замечаний по количеству и качеству.
Кроме того, как следует из пояснений ответчика, и не оспаривается истцом в ходе судебного заседания, требование о предоставлении сопроводительных документов на товар им заявлено после получения претензии ответчика об оплате поставленного товара.
Между тем, покупатель не вправе полностью отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ. Указанная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 04.07.2018) п. 24, "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.06.2020) п. 2.
В качестве основания для начисления штрафа истец указывает п.12.7 договора.
Исходя из положений ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В п.43 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Согласно п.1.4. договора от 26.08.2019 N ДП-96/2019 одновременно с Товаром Поставщик обязан передать Покупателю предусмотренные законодательством РФ документы (товарную накладную, ТТН, сертификат соответствия (паспорт качества), счет-фактуру и т.д.) (далее по тексту товарно-сопроводительные документы). Иные условия предоставления документов оговариваются сторонами дополнительно. В любом случае, срок предоставления документов не должен превышать 5 (пяти) дней с момента поставки Товара.
Согласно п.12.7 договора до обмена оригинальными экземплярами договора и поступления подлинников документов, связанных с исполнением настоящего договора, признаются действительными и обладают юридической силой электронные копии документов, исходящие с электронных адресов направляющей стороны и полученные по электронным адресам принимающей стороны, указанные в разделе 13 настоящего договора. Электронные копии документов представляются в формате PDF, при этом качество изображения должно позволить различить содержание документа. Документы направляются с сопроводительными письмами, описями реестрами, позволяющими идентифицировать отправителя и получателя корреспонденции, наименование документа, количество экземпляров и листов в экземпляре документа. Факты направления и получения соответствующих документов удостоверяются сторонами записями в журналах исходящей и входящей корреспонденции. Риски последствий неполучения электронной корреспонденции несет принимающая сторона. Данные условия в отношении товарно-сопроводительных документов распространяются в течение срока, не превышающего установленного пунктом 1.4 настоящего договора. При нарушении такого срока виновная сторона уплачивает штраф в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки предоставления товарно-сопроводительных документов.
Таким образом, исходя из положений п.1.4 и п.12.7 договора, следует, что сопроводительные документы могут быть представлены поставщиком несколькими способами: непосредственно при передаче товара либо в течение 5 дней с даты передачи товара нарочно, по почте, в электронном виде.
В любом случае, при непредставлении необходимых документов в установленный договором срок истец обязан заявить об этом в порядке, предусмотренном ст.464, 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, Истец направил Ответчику требование о предоставлении документов N 8 от 15.01.2020г., то есть через два месяца после поставки товара. Кроме того, как следует из пояснений ответчика, и не оспаривается истцом в ходе судебного заседания, требование о предоставлении сопроводительных документов на товар им заявлено после получения претензии ответчика об оплате поставленного товара
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" (ИНН 6679109143, ОГРН 1176658066815) в удовлетворении исковых требований.
Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, при цене иска в 4800000 руб. размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца в доход федерального бюджета составляет 47000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 100000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Принимая во внимание, что истцу в удовлетворении иска отказано, требования истца о взыскании с ответчика 100000 руб. - в возмещение расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" (ИНН 6679109143, ОГРН 1176658066815) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47000 (сорок семь тысяч) руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка
