Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года №А60-19070/2020

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: А60-19070/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 10 июля 2020 года Дело N А60-19070/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "УралСтройГруп" (ИНН 6671008055, ОГРН 1156671006832), к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "ГрадСтрой" (ИНН 6673172131, ОГРН 1076673022777), о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 453 247 руб. 78 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 413 746 руб. 24 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "УралСтройГруп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "ГрадСтрой" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 453 247 руб. 78 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 413 746 руб. 24 коп.
Определением суда от 07.05.2020 исковое заявление оставлено без движения до 01.06.2019 в связи с отсутствием доказательств направления (вручения) копии искового заявления обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "ГрадСтрой".
По ходатайству общества с ограниченной ответственностью "УралСтройГруп" срок оставления искового заявления без движения продлен до 20.06.2020.
Направленное в адрес заявителя по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, определение о продлении срока оставления без движения, согласно почтовому уведомлению получено адресатом 14.06.2020.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В силу п. 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Также не рассматривается вопрос о возвращении государственной пошлины, при отсутствии оригинала документа о ее перечислении с отметкой банка об исполнении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройГруп" от 24.04.2020.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Е. Калашник

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать