Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: А60-19029/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А60-19029/2020
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ЭМАЛЬПРОВОД" (ИНН 6615000091, ОГРН 1026601125792) к ООО "ЗЭТО "ЭНКО" (ИНН 1831131950, ОГРН 1081831013220) о взыскании 60682,01руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Старкова Н.А. представитель по доверенности от 29.07.2020
от ответчика: представитель не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЗЭТО "ЭНКО" с требованием о взыскании 60682,01руб., в том числе 54395,18руб. долга, 6286,83руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
Определением суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: суд считает необходимым запросить дополнительные сведения у сторон.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 23.06.2020 назначено предварительное судебное заседание.
09.07.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении документов.
В предварительном судебном заседании - 30.07.2020 истец заявил ходатайство о приобщении документов.
В ходе предварительного судебного заседания истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
Определением от 30.07.2020 назначено судебное заседание.
24.08.2020 от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Стороны явку представителей не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.08.2020 судебное заседание отложено.
02.09.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении документов.
В судебном заседании - 09.09.2020 истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки продукции N 146/2018 от 23.10.2018, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар провода медные обмоточные, в согласованном Сторонам ассортименте и количестве на основании заявок, в течение срока действия настоящего договора /п. 1.1. Договора/.
В соответствии со спецификации N 7 от 07.08.2019, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанную ниже продукцию на следующих условиях:
Провод ПСДКТ 3,55* 10,0 в количестве 240 кг.
Провод ПСДКТ 3.55*6.3 в количестве 176 кг.
Провод ПСДКТ 3,55*8.5 в количестве 100 кг.
Барабан 7МС в количестве 3шт.
Всего наименований 4. на сумму 298 440.00 руб.
Согласно п.2 спецификации, Порядок оплаты: 50% (пятьдесят) предоплата, для запуска продукции в производство, оставшиеся 50% (пятьдесят) по факту отгрузки в течении 30 (тридцати) календарных дней. В случае, не поступления, оплаты в указанный срок, будут начисляться пени в размере 0.1% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки
На основании п. 3. Спецификации, при внесении предоплаты и запуска продукции в производство, дальнейший отказ Покупателя, от продукции в одностороннем порядке, невозможен.
В соответствии с п.4. Спецификации, срок изготовления продукции: 10-15 дней после поступления па расчетный счет Поставщика 50% предоплаты.
Согласно п. 5. Спецификации, Срок поставки/отгрузки 3-5 дней, с момента готовности продукции.
В силу п.6. Спецификации, Порядок доставки: самовывоз, либо доставка продукции из г. Нижний Тагил, либо г. Екатеринбург Свердловской области осуществляется Поставщиком за счет Покупателя, с привлечением независимою перевозчика, заявленного Покупателем. Услуги транспортной компании оплачивает Покупатель.
Также между сторонами заключена спецификация N 8 от 07.08.2019, согласно которой, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанную ниже продукцию на следующих условиях:
Провод ПЭТ-200-2 0.850 в количестве 140 кг
Провод ПЭТ-200-2 1.120 в количестве 80 кг.
Провод ПЭТ-200-2 1.500 в количестве 140 кг.
Катушка О250 в количестве 18 шт.
Поддон деревянный в количестве 1 шт.
Решетка деревянная в количестве 2 шт.
Согласно п.2., спецификации, Порядок оплаты: 50% (пятьдесят) предоплата, для запуска продукции в производство, оставшиеся 50% (пятьдесят) по факту отгрузки в течении 30 календарных дней. В случае, не поступления, оплаты и указанный срок, будут начисляться пени в размере 0.1% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки
На основании п. 3. Спецификации, При внесении предоплаты и запуска продукции в Производство, дальнейший отказ Покупателя, от продукции в одностороннем порядке, невозможен.
В соответствии с п.4. Спецификации, Срок изготовления продукции: 3-5 дней после поступления на расчетный счет Поставщика 50% предоплаты.
Согласно п. 5. Спецификации, Срок поставки/отгрузки 3-5 дней, с момента готовности продукции.
В силу п.6. Спецификации, Порядок доставки: самовывоз, либо доставка продукции из г. Нижний Тагил, либо г. Екатеринбург Свердловской области осуществляется Поставщиком за счет Покупателя, с привлечением независимого перевозчика, заявленного Покупателем. Услуги транспортной компании оплачивает Покупатель.
По своей правовой природе, данный договор относится к договорам купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
06 сентября 2019 года произведена отгрузка по Спецификации N 8 и частично по Спецификации N 7, что подтверждают отгрузочные документы: товарная накладная N 1940 от 06.09.2019 г., счет-фактура N 1943 от 06.09.2019 г. и письмо от Покупателя о частичном самовывозе со склада Поставщика 06.09.2019 г. (доверенность на получение груза от N 00000503 от 05.09.2019 г.).
09 сентября 2019 года произведена отгрузка оставшейся продукции по Спецификации N 7, что подтверждают отгрузочные документы: товарная накладная N 1945 от 09.09.2019 г. и счет-фактура N 1948 от 09.09.2019 г. В соответствии с заявкой Покупателя продукция по спецификации была передана для межтерминальной доставки транспортной компании ООО "ПЭК" (транспортная накладная N ИЖЕКЗМБЯ-2/1109 от 11.09.2019 г.) и получена Покупателем 25 сентября 2019 г. (уведомление о выдаче груза от ООО "ПЭК" от 25.09.2019 г.). Итого товар поставлен на сумму 254395,18 руб.
Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2020г, подписанный обеими сторонами без замечаний.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.
Ответчик частично произвел оплату задолженности, учитывая, что оплата в полном объеме не была произведена, в связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ст. 70 АПК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 54395 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6286, 83 руб.
В соответствии с п. 42. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
Истец не смог пояснить суду основания применения к ответчику меры ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов, с учетом того, что при заключении договора стороны согласовали ответственность в виде пени.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.4 Договора, За просрочку оплаты поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства.
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязанности по оплате в установленный договором срок, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании меры ответственности. При этом суд не усматривает оснований для отказа в иске в указанной части, и с учетом разъяснений Постановления Пленум ВС РФ N 7, а также положений ст. 395 ГК РФ, считает возможным и необходимым применить нужную норму права и взыскать с ответчика меру ответственности в виде неустойки.
Судом установлено, что в спецификациях не установлены ограничения - 10 % , при таких обстоятельствах заявленные ко взысканию требования о штрафной санкции подлежат удовлетворению в виде суммы неустойки в размере 6286 руб. 83 коп. за период с 10.10.2019 по 23.04.2020г.
Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ). Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 6286 руб. 83 коп. за период с 10.10.2019 по 23.04.2020, на основании ст. 330 ГК РФ.
Государственная пошлина в размере 2427 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "ЗЭТО "ЭНКО"(ИНН 1831131950, ОГРН 1081831013220) в пользу ООО "ЭМАЛЬПРОВОД" (ИНН 6615000091, ОГРН 1026601125792) 54395 руб. 18 коп.- долга, 6286 руб. 83 коп.- пени за период с 10.10.2019 по 23.04.2020, а также 2427 руб. 00 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка
